Accueil

 Le bridge est un jeu à 4 joueurs qui se joue avec 52 cartes. La règle du jeu de bridge est extraordinairement simple (plus simple que celle des tarots ou de la belote). La difficulté n’est pas de jouer au bridge, mais de bien jouer. Si vous n’avez jamais joué au bridge, une initiation très conviviale est proposée par la Fédération Française de Bridge (FFB). Cliquez dans la colonne de droite dans la rubrique « Favoris » : Découverte du Bridge.

Le présent site est destiné à faire comprendre les mécanismes du raisonnement. Apprendre le bridge est impossible pour un esprit normal, alors que tout le monde peut jouer au bridge. L’auteur met ici à la disposition des lecteurs les cours qui ont été dispensés aux élèves pendant dix ans, proposés au format PDF imprimable, en bleu (cliquez sur l’intitulé du cours).

Georges de la Tour, le Tricheur à l'as de carreau, 1635

Georges de la Tour (1593-1652), le Tricheur à l’as de carreau, 1635

Remarque importante : Le système d’enchères proposé est le plus répandu en France, permettant de s’asseoir honorablement à n’importe quelle table de bridge. Il s’agit du SEF (Système d’Enseignement Français). Les autres « systèmes » ne sont pas, pour l’instant, abordés ici.

« Le simple est toujours faux. Ce qui ne l’est pas est inutilisable. » Paul Valéry, 1942.

DERNIERS ARTICLES : En haut de la colonne de droite. Les articles  sont des réflexions sur des sujets divers, et n’ont pas vocation à devenir des cours. Les plus anciens sont indexés dans Archives et/ou Catégories. DERNIERS COURS et EXERCICES : En bas de cette page d’accueil. Les cours sont le fonds permanent du site et classés dans le menu principal. Seuls les deux derniers publiés de votre niveau et dans chaque catégorie se trouvent ici. Abonnez-vous ! Inscrivez votre adresse de courriel en bas à droite. C’est gratuit. Vous serez prévenus en cas de nouvel article (mais non de nouveau cours).

 

COURS D’INITIATION ET DE PERFECTIONNEMENT : Vous trouverez plus de 250 cours (menu principal), dans un ordre logique d’enseignement. Voir aussi l’Index-Dictionnaire (mots-clés, classement alphabétique).

Derniers cours et exercices intégrés :

ENCHERES
Niveau débutants :
  – Silence adverse : Redemande ouvreur (couleur)Après réponse ou redemande 1SA.
Niveau 4ème série :
  – Silence adverse :  
Bicolore cher (2)4SA Blackwood.
  – Compétitives : Réveils de l’ ouvreurRéponse à l’intervenant au palier de 1 (3).
Niveau 3ème série :
  – Page d’accueil : Evaluation des mains : compléments.
  – Silence adverse :
 Après répétition de l’ouverture (1), Après répétition de l’ouverture (2).
Niveau 2ème série :
  – Silence adverse : Inférences du DruryTexas mineurs (2).
  – Compétitives : Les contres de l’ouvreur (1), Les contres de l’ouvreur (2).
Niveau 1ère série :
  – Silence adverse : 
Réponses aux barrages3ème couleur forcing.
  – Enchères de défense : Défense contre l’ouverture de 3SA, Extension du Rubensohl.
  – Enchères d’attaque : Fit majeur après intervention (1)Fit majeur après intervention (2).
  – Enchères compétitives : Contre punitif en TPPExtension du Rubensohl.

JEU DE LA CARTE
Débutants :
  – Maniements de couleur : 
Maniements de couleurs (2)Maniements de couleurs (3).
Niveau 4ème série :
  – Maniements de couleur : Probabilités de placements.
  – Jeu de la défense : 
Entame à SA (1)Entame à SA (2).
Niveau 3ème série :
  – Maniements de couleur : 
Entame à SA avec R9xxMeilleure chance.
  – Jeu du déclarant : Le Fit 4-4.
  – Jeu de la défense : 
Signalisation, exemples.
Niveau 2ème série :
  – Maniements de couleur : 
Maniement contre Roi et Valet (1)Maniement contre Roi et Valet (2).
  – Jeu du déclarant : Mort inversé (2)Double coupe.
  – Jeu de la défense : 
Promotion d’atouts (2)Promotion d’atouts (3).
Niveau 1ère série :
  – Jeu du déclarant :
 Le squeeze simple (2)Notions de probabilités.

EXERCICES
4ème série :
 Réponses aux interventionsOuvertures et réponses, exercices.
3ème série : Plan de jeu à SA (2)Exercices réponses en attaque.
2ème série : Forcing ou non forcingManiement manque Roi Valet.
1ère série : Réponses au contre après que le n°3 a parléOuverture 3SA.

Remarque : vous pouvez ouvrir les derniers cours directement à partir de la présente page : cliquez dessus (si vous préférez : « Ouvrir dans un nouvel onglet », clic droit).

J.-S. Bach (1685-1750) : L’Art de la Fugue, 1742-1750

54 commentaires sur “Accueil

  1. Je viens de découvrir votre site que je trouve passionnant et très didactique, et je m’empresse de le recommander à mes partenaires. Bravo pour votre travail !
    J Bazin 01775610 3è promo

    • Merci pour votre très gentille appréciation.
      Si vous voulez être au courant de la parution de nouveaux articles (une fois par semaine à une fois par mois, selon motivations), n’hésitez pas à vous abonner (colonne de droite, en bas) et à faire abonner vos amis. C’est gratuit et peut s’interrompre à volonté.
      Très cordialement et bridgeusement (voir ce mot dans l’index) vôtre,
      Olivier CHAILLEY

  2. C’est un plaisir de connaître votre site. Non seulement il va m’aider énormément, mais en outre, je pense qu’il m’aidera à pouvoir expliquer le bridge à ma femme de façon à ce qu’elle pense à s’y mettre (mais avec un autre partenaire : j’ai vu trop de discussions !).

  3. Si vous avez compris le principe des impasses, vous savez qu’avec Rx en face de xx, vous partez de petit vers le Roi, et si l’As est à gauche, vous ferez une levée (1 chance sur 2). Avec ADx(x) en face de xx(x), imaginez que vous ayez joué l’As. Il vous reste Dx(x) en face de x(x). Vous ferez maintenant votre Dame si le Roi est avant la Dame, de la même façon que pour l’exemple de Rx en face de xx (1 chance sur 2 également). Vous aurez bien fait 2 levées, l’As et la Dame. Si au contraire, vous faites l’impasse tout de suite, sans tirer l’As, vous ferez 2 levées également avec une chance sur 2. On ne voit donc pas de différence : une chance sur deux dans les deux cas… Voire… ! : Imaginez le Roi sec APRES la Dame. Avec l’impasse directe, vous perdez (une seule levée). En tirant l’As avant l’impasse, vous ferez tout de même deux levées, en croquant le Roi au grand dam des autres joueurs, qui auront fait l’impasse directement. A la chance sur 2 que vous aviez, vous avez rajouté la probabilité du Roi sec, faible il est vrai avec 6 cartes (environ 1% : 51% en tout), mais qui augmente avec le nombre total de cartes (3% avec 7 cartes : 53% en tout, 9% avec 8 cartes : 59% en tout, etc…). Vous avez, à vos 50% de chances, RAJOUTE les chances de prendre un ROI SEC à droite. A contrario, perdre l’impasse alors que le Roi était sec est très rageant….
    Comme vous voyez, c’est loin de marcher « à tous les coups » et l’on se donne souvent du mal pour rien. Mais le jour où ça marche, quelle jouissance ! J’espère que vous avez compris que la manœuvre ne vous coûtera jamais rien, elle ne peut qu’être gagnante…

  4. Desroche (le 16/06/2014 à 9 h 53) : Bonjour ! J’ouvre de 1T – intervention du n°2 par 1P – mon partenaire me répond librement 2K. Avec mes 12 points et mes 4 cartes à C, je me dis que les annoncer montrerait un bicolore cher… Alors je répète mes T… au grand dam de mon partenaire qui m’affirme que je devais nommer les C ?
    Qu’en dites- vous ?
    Merci beaucoup.

    Desvernois (le 17/06/2014 à 13 h 02 min) : Je pense que votre partenaire, intéressé par vos 4 cœurs, aurait dû contrer sur l’intervention de 1P. Il aurait montré par ce contre : soit ses 4 cœurs soit 5 cœurs mais sans les points pour les annoncer. Cordialement.

    Desroche (le 17/06/2014 à 19 h 31 min) : Non, non !… Ce n’est pas lui qui a 4 cartes à C mais bien moi, ouvreur ! Mais je ne les ai pas nommés, certain de faire alors un bicolore cher sur mon ouverture de 1T – mon partenaire m’assure que je pouvais le faire, avec ma main de 14HL , et qu’alors il aurait dit 2SA … Ma question est de savoir si c’est lui ou moi qui avait raison ?

  5. Cette discussion entre lecteurs (Desroche et Desvernois, les 16 et 17 juin) prouve que tout n’a pas été parfaitement compris. Il faudrait sans doute que mes cours soient réécrits (ou peut-être plutôt relus !).
    La question est très simple : Après l’ouverture d’1♣ et l’intervention à 1♠, le répondant qui dit 2♦ possède obligatoirement 11H ou plus. Il peut très bien avoir aussi 4 cartes à ♥ : avec un 4-4 ♦/♥, on commence par la moins chère (règle générale), donc 2♦ ; avec 5♦/4♥, évidemment 2♦ aussi. Ce n’est qu’avec 5 cartes à ♥ et 5 cartes à ♦ (ou 4) que le répondant commencerait par 2♥. Règle incontournable : quand on a les moyens d’un 2 sur 1, on le dit (exception, comme toujours : avec seulement 4 cartes à ♥ et l’impossibilité de dire SA ou une autre couleur de 4 cartes, on contre spoutnik, même avec plus de 11H). L’ouvreur doit se dire maintenant que le présent 2♦ peut parfaitement cacher 4 cartes à ♥.
    Là où l’ouvreur a commis une faute, c’est lorsqu’il a cru que 2♥ était un bicolore cher ! Après 2♦, que peut-il y avoir de plus économique que 2♥, l’ENCHERE LA PLUS BASSE POSSIBLE ! Comment 3♣, répétition des ♣, peut-elle être plus « économique » que 2♦ ?! 3♣ nie donc formellement 4 cartes à ♥.
    Je rappelle la définition d’une couleur économique : c’est celle qui NE DEPASSE PAS LA REPETITION DE LA PREMIERE COULEUR. Ici, l’enchère de 2♦ a pour conséquence que la répétition des ♣ est 3♣. Maintenant, tout ce qui est inférieur à 3♣ est nécessairement économique ! Il était donc impératif pour l’ouvreur d’annoncer 2♥ !
    Dans le système français, un fit 4-4 en majeure n’échappe jamais… sauf si l’un des protagonistes se trompe…
    (Remarque : dans le cas présent, il n’y avait pas de fit ♥, ce qui ne change rien à l’affaire).

  6. Je viens de découvrir votre site ; jeune retraité, je me remets après 30 ans à rejouer au bridge.
    Vous avez créé un site de qualité et je vous adresse toutes mes félicitations.
    A bientôt donc… pour une question.
    Cordialement

  7. Merci pour tout ce que vous proposez, de haute qualité…
    Une question pratique (situation non rare) relative au TEXAS après ouverture de 2 SA : selon le SEF, il n’est pas requis d’être fitté pour transformer le TEXAS, pour d’autres il faut être impérativement fitté (sinon on dit 3 SA). Comment voyez vous les arguments de choix des uns et des autres?
    Merci.

  8. Comme toujours, vous ne pouvez jouer autre chose que le SEF que si vous vous êtes mis d’accord avec votre partenaire, et que celui-ci est prêt à alerter vos enchères inhabituelles. Le SEF prévoit une transformation obligatoire du Texas. Cependant, les joueurs de haut niveau préfèrent le « Texas modulé » (3 sortes de réponses possibles selon que l’ouvreur possède 2, 3 ou 4 atouts) dont vous trouverez une description dans le cours de 2ème série : « Developpements sur l’ouverture de 2SA (1) ». Alors, à vous de choisir (avec votre partenaire). Pour ma part, je joue ce « Texas modulé » avec mes (bons) partenaires.

  9. Cher Monsieur Chailley,
    Une question me turlupine, qui n’a pas de rapport direct avec le bridge, mais bien avec la musique.
    J’ai joué du violoncelle dans le temps, et fréquenté le Conservatoire de Liège.
    Le nom Chailley me dit quelque chose… Appartenez-vous à la famille de ce Chailley qui a écrit des solfèges et/ou traités d’harmonie ?
    Bien à vous,

    • Cher ami bridgeur, la réponse est oui ! Jacques Chailley (1910-1999) était mon oncle, excellent musicologue, dont j’étais très proche. En 1952, il a créé la première chaire de musicologie à la Sorbonne, et il est l’auteur de nombreux ouvrages techniques (harmonie, contrepoint, solfège, etc…), historiques (histoire de la musique du moyen-âge, etc…), de vulgarisation (40000 ans de musique, etc.) : environ 40 livres et 400 publications diverses. En tant que compositeur, il a également plus de 90 n° d’opus à son actif. Merci de m’avoir posé la question !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  10. Il y a dans toutes activités (y compris le bridge) des choses qui nous paraissent simples, faciles et automatiques uniquement parce qu’on les utilise avec succès depuis des années. C’est lorsqu’on doit les expliquer à des néophytes qu’on se rend compte qu’on a oublié les véritables raisons qui nous permettent justement ce succès. C’est pourquoi il m’arrive de relire plusieurs fois avec la même attention vos articles de cours alors même que je les joue sans me poser trop de questions. Ce qui m’amène à des oublis ou des fautes de temps en temps ! Vous mettez par exemple le « 2SA fitté » en 3° et 2° séries alors qu’il semble tout simple. Mais le débutant qui voulant l’utiliser va lire dans votre cours qu’avec 6 à 10 HLD le répondant doit dire 2C sur 1C « quel que soit le nombre d’atouts qu’il possède » c’est-à-dire peut-être 4 ou 2 ou pas du tout risque d’être mal vu par son partenaire. Mauvaise Interprétation de votre texte que n’envisagera jamais un joueur de 3° série.
    Tout cela uniquement pour vous dire que vous devriez encore davantage insister pour que vos cours soient lus dans l’ordre et qu’il y a danger à vouloir brûler les étapes.
    On en trouve un exemple dans « Le Système d’enseignement français » édité par la FFB. C’est un petit ouvrage qui se veut à la portée des débutants mais qui propose dès les premières pages d’ouvrir parfois de 3SA sans donner le moindre détail. Quand on connaît un peu le « pataquès » qui peut accompagner cette mineure 7°, on préfère la laisser comme vous en 2°ou 1° série !
    Quel dommage de ne pouvoir réapprendre totalement le bridge à vos côtés !
    Cordialement … et un nième bravo.

  11. Monsieur Chailley,
    Je tiens juste à vous remercier pour ces excellents cours, très pédagogiques. Moi-même enseignant (en technique numérique), je connais la difficulté de « vulgariser » une discipline « sophistiquée ».
    Cherchant quelques compléments sur le web, j’ai tout de suite accroché à vos cours, à votre approche de « comprendre le bridge » et je pense avoir rapidement pris quelques bons réflexes (et j’ai de suite acheté le SEF). Je dis cela car voilà maintenant 6 mois que je me suis lancé dans le bridge (à 37 ans !), après avoir longtemps joué au tarot et à la belote-contrée, et me voici (licencié) depuis 15 jours à jouer mes premiers tournois de bridge (et je trouve ça passionnant !) ; je vois que par rapport à quelques 2e année, certains mécanismes me sont déjà plus clairs que pour eux. Si je me suis lancé aussi vite c’est que vos cours, votre progression et vos mots ont été très encourageants (l’anecdote de votre premier tournoi avec votre fils par ex.).
    Mon déclic il y a 6 mois : un ami 1re série qui m’a encouragé en me disant « je serai ton partenaire le jeudi après-midi si tu veux » (quelle chance, et je ne suis pas près de changer de partenaire, je vous le dis !!). Je me suis donc jeté à l’eau et j’ai pris une poignée de petits cours du soir mais je vous avoue que je n’ai pas retrouvé la pédagogie (et la rigueur) qui est la vôtre. Du coup, je me concentre en ce moment uniquement sur vos cours, sur le SEF et sur les bons conseils de mon partenaire (+ le livre « Crimes et châtiments au bridge » qu’il m’a passé).

    Je tiens à vous remercier énormément pour tous vos supports, pour votre générosité, pour ce mal que vous vous êtes donné, pour cette passion que vous partagez tellement bien.
    Au plaisir de vous lire sur d’autres articles/cours (d’ici cette fin d’année 2014, je compte aborder vos cours de 3e série).

    Salutations cordiales,

    Guillaume

  12. Pouvez-vous compléter la réponse au contre de réveil?
    C’est-à-dire après la séquence:
    1T – p – p – x
    p – 1 SA – ?
    Si le contreur annonce une couleur, est-ce une enchère naturelle ou texas?
    Je pense qu’elle est naturelle, mais je ne trouve nulle part la suite des enchères quand le N0 2 répond 1 SA.
    Merci de votre réponse

    • La réponse à ces questions se trouve dans le « Dictionnaire des enchères », dans les compétitives, à la rubrique : 1T-P-P-X, page 2. Rappels :
      Agissez, pour le contre de réveil qui peut être annoncé avec 3 ou 4 points de moins que le contre d’intervention, comme pour le contre direct, mais avec au moins 2 à 3 points de plus. 1SA en réponse signifie donc 9-10H à 12-13H, avec un arrêt T et l’absence de majeure 4ème. Ceci ressemblant plutôt à une réponse de SA qu’à une ouverture, il n’y a aucune raison de jouer en Texas par la suite (bien que certains joueurs le fassent, après convention dûment passée entre partenaires…). Enchérissez comme d’habitude, de façon naturelle, puisque vous « voyez » assez bien le jeu de votre vis-à-vis.
      Remarque : Il est rare de trouver, comme ici, la réponse à des questions sur des séquences aussi longues, car elles ne peuvent être toutes répertoriées : il faudrait le faire pour des millions de séquences… C’est pourquoi on parle d’ « esprit des enchères ».

  13. Merci, je suis un 2éme série K et je suis conscient que c’est loin d’être gagné, encore merci pour ce cours sur les entames
    cordialement
    Guy CORDARO

  14. Cher Monsieur,
    Voici une demande de conseil, bien sûr!
    A ma droite le donneur passe, j’ouvre d’1P (P DV1095 – C 65 – K AR7 – T AD3),le joueur de gauche « contre », mon partenaire « passe » et le joueur de droite répond 2K. Puis-je maintenant mettre 2SA avec tous mes points (18 HL) et une faiblesse à Cœur ? (tous vulnérables).
    Pouvez vous m’indiquer votre « chapitre » qui détaille la redemande de l’ouvreur quand tout le monde parle ?
    En vous remerciant pour toutes vos fiches si claires !
    Bien cordialement

    • Cher amie bridgeuse,
      Merci de vos compliments. Plusieurs remarques (supposons que vous êtes en Sud) :
      1°) Vous avez 17HL et non 18, donc une ouverture d’1SA si ce n’étaient les P 5èmes. Votre ouverture d’1P est donc normale.
      2°) Le passe de votre partenaire, après un contre d’Ouest, peut provenir d’une main nulle. La réponse d’Est, obligée, peut également provenir d’une main nulle. La grande majorité des points est probablement répartie ici entre Ouest et Sud, et vous êtes fort mal placée (on dit que vous êtes soumise à Ouest).
      3°) La faiblesse à C est ici un très gros problème, car le contreur a sûrement 4 beaux cœurs, et si l’adversaire a, ce qui est probable, 2 reprises à P, un contrat à SA a peu de chances de réussir… D’ailleurs, vous devez considérer que le contreur Ouest est intervenu à C, vous devez donc avoir un arrêt solide pour songer à SA.
      4°) Vous n’avez pas assez de points pour assumer toute seule le contrat de 2SA (il en faudrait 19 ou 20). 2SA est donc exclu, pour les deux raisons précédentes !
      Comment faire comprendre à votre partenaire que votre jeu est plus beau qu’une simple ouverture, alors qu’aucune couleur n’est répétable ? Une seule solution, et elle « crève les yeux » : contrez ! Vous montrerez par là un jeu de 2ème zone, faible à C et probablement à K (ici, ce n’est pas le cas). Votre partenaire, s’il est faible, 0 à 4-5 points, doit reparler : 2P, même avec 2 cartes, ou 3T s’il a 5 cartes à T (voire 4…). Et s’il est « fort », 6-7H avec du C et du K, il peut même passer, transformant votre contre d’appel en punitif.
      Dernière remarque : on ne peut pas prévoir toutes les séquences où tout le monde parle, car il y en a plusieurs millions, mais on peut, grâce à l’ « esprit du bridge » (que j’essaie de faire passer à travers mon site), presque toujours trouver une enchère au moins « correcte » !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

      • Bonsoir,
        Aaaaaaah! Merci beaucoup pour vos explications qui « m’ouvrent » les yeux ! Vous avez raison, le contre adverse était « toute distribution » et mon partenaire n’avait que 2 points et 5 cœurs par le valet, et 2 piques.
        Nous allons étudier cette redemande de l’ouvreur et ses développements.
        Votre site est super et vous prenez tout ce temps pour nous répondre !
        A bientôt,
        Bien cordialement

  15. Relativement novice, j’ai hésité devant ma main de 15 H : P V9 – C AD1075 – K AR43 – T V8. J’annonce 1C, et mon partenaire répond 1P. Je me dis que je ne peux répéter mes C qui ne sont pas 6èmes puisque la réponse de mon partenaire est collée. Je ne peux annoncer mes T car je n’ai pas les points pour un bicolore cher. Du coup, j’ai dit 2 SA malgré mes T faibles, après avoir hésité pour à 1 SA.
    Qu’en penser?
    Merci.

    • Cher ami bridgeur et (futur) bon joueur,
      Je pense, pour commencer, que vous avez confondu les T et les K, j’ai donc refait une main similaire qui n’était peut-être pas la vôtre exactement. Votre ouverture est bonne, mais la suite me paraît traduire plusieurs confusions : il va falloir réviser !
      En effet, pourquoi ne répète-t-on pas ses cœurs 5èmes quand la couleur est collée ? Pas du tout parce que c’est interdit, mais parce qu’il y a toujours une meilleure enchère. C’est mathématique et il n’y a pas d’exception (pour une fois au bridge !). Là où vous vous êtes « planté », c’est que 2T n’est pas du tout un bicolore cher, et 2K non plus : il n’y a pas plus économique ! Il va falloir réviser sérieusement la notion de bicolore économique… Remarque : après la séquence 1C-1P, comme dans toutes les séquences « collées », il n’y a pas de bicolore cher, puisque les autres couleurs ne dépassent pas sans saut la répétition de la première. Il fallait donc dire 2K (et non 2T), enchère qui commence à 12H (ou 13HL), comme l’ouverture, et qui peut aller jusqu’à 19HL. 2SA était une très mauvaise enchère : vous n’avez ni la répartition (4333, 4432 ou 5332), ni les points (18-19HL). Bonne révision !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  16. TRÈS BON SITE
    Petit problème : je n’arrive pas à utiliser la recherche. Je demande « TEXAS », pas de réponse. En attendant la vôtre…
    A bientôt,
    Bien cordialement

    • La « recherche » liste les pages où se trouvent le mot Texas : il y en a beaucoup. C’est la recherche du blog et je ne peux pas la changer. Pour un sujet précis, il faut aller dans l' »index-dictionnaire » où en général, à la suite de la définition, se trouvent un ou plusieurs cours traitant de la question…
      Cordialement,
      Olivier CHAILLEY

    • Cher Monsieur,
      J’ai découvert avec plaisir votre site d’une clarté extraordinaire qui donne envie d’apprendre et de s’améliorer. Avec vous le bridge est un jeu d’une facilité déconcertante du moins vu de mon tout petit niveau. Cependant, en parlant de conventions, j’ai besoin d’un éclaircissement : faut-il dire au partenaire que l’on joue le 2SA fitté sur une ouverture 1C/1P avec 11HLD et 3 cartes dans la couleur d’ouverture et 3C/P avec 4 cartes, et/ou le SEF tout court qui repose sur un 2SA avec 11HLD et 2 cartes dans la couleur majeure d’ouverture et 3 dans l’autre (voir P150/151 Bridgez nouvelle méthode accélérée Edition 01/2013)
      et 3SA avec 12/14HL … ?
      Merci par avance, pour votre commentaire.
      Bien cordialement,
      Pierre PERRET

      • Cher ami bridgeur,
        Vous n’avez rien du tout à dire à votre partenaire ! Ce qu’il faut faire, c’est vous entendre avec lui sur le système que vous jouez, avant chaque tournoi, car il est évidemment interdit par le règlement de jouer deux systèmes différents au sein de la même paire ! Dans ce site, je ne parle que du SEF et rien d’autre, mais rien ne vous oblige à l’adopter. Ceci dit, vous auriez probablement tort, pour les raisons que je rabâche à longueur de site. Le SEF a adopté en 2012 le 2SA fitté sur ouverture majeure, joué en réalité par la plupart des joueurs depuis au moins 20 ans, car c’est une bonne convention, facile à mettre en œuvre. Il se joue, dans sa version SEF (la plus simple), avec exactement 11 ou 12HLD et exactement 3 cartes (SEF 2012, page 15) : voir le cours sur la question. Avec exactement 11-12HLD et 4 cartes (au moins), on saute à 3C/P. Je ne comprends pas bien la version que vous me donnez… Remarque : si vous ne jouez pas (encore) la convention mutuelle du 2SA fitté, 2SA signifie effectivement une main régulière avec 2 atouts seulement et exactement 11-12HL. Il vaudrait mieux alors l’alerter, car tout le monde ou presque joue le 2SA fitté.
        Bien cordialement,
        Olivier CHAILLEY

  17. Cher Monsieur,
    Dans l’article sur l’entame à SA, vous écrivez a propos de la 4ème meilleure « on vous demande votre système, pas de le traduire » cela signifie-t’ il alors que répondre « c’est le Drury » ou bien « c’est le Roudi », etc… est suffisant comme réponse si on me demande pourquoi j’alerte. Et si l’adversaire me rétorque « mais encore ? », que dois-je dire ?
    Joyeux Noël à vous.

    • Cher ami bridgeur,
      Attention, pendant les enchères, vous devez vous assurer que les adversaires comprennent intégralement vos conventions. Dans 90% des cas, une explication détaillée est inutile, car ils connaissent la convention employée. Mais s’il vous demandent plus ample explication, vous êtes (ou plutôt votre partenaire) tenus de donner une explication claire de l’enchère (par exemple, que signifie 2C après un Roudi : fitté maximum ou minimum ?). En revanche, au jeu de la carte, il n’y a pas d’alerte (c’est interdit !). Votre système d’entame doit être indiqué sur votre feuille de route. En l’absence de celle-ci, fréquente et non réglementaire, il est coutumier d’accepter de dire quel système on joue, essentiellement 4ème meilleure ou pair-impair. Ce qui est interdit, c’est de commenter la carte entamée par votre partenaire, par exemple : « Nous jouons 4ème meilleure, mais comme c’est un Valet, ce n’est sûrement pas une 4ème meilleure ». D’abord, le déclarant peut s’en apercevoir tout seul (ou bien il ne sait pas jouer au bridge), et d’autre part, vous pouvez INFLUENCER votre partenaire pour la suite, et ce commentaire peut être considéré comme une information illicite… ne confondez donc pas ce qui se passe aux enchères et à la carte !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  18. Cher Monsieur,
    Le bridge est tout sauf simple, la preuve : pour répondre à une ouverture majeure en première ou deuxième position (donc 12H ou 13HL au moins), soit on joue 2 SA fitté comme vous le décrivez, ou bien on ne le joue pas et dans ce cas il veut dire 11 /12 h sans fit. C’est la raison pour laquelle le 2SA fitté doit être alerté. C’est une convention.
    Bonnes fêtes et bon bridge !

    • Cher ami bridgeur,
      Je ne vois pas ce qu’il y a de compliqué là-dedans. Il n’y a au contraire rien de plus facile. Si vous jouez un système strictement naturel (c’est votre droit, et c’est ce que devrait faire tout débutant : voir les cours de 1ère année), les enchères ont une signification naturelle, point. Personne ne vous oblige, vous et votre partenaire, à adopter une CONVENTION. Mais, si vous le faites, vous devez évidemment alerter les adversaires. Moi, je vous fais part des conventions admises par le SEF, qui permettent en général de faire plutôt mieux que l’enchère naturelle qu’elles remplacent.
      Au tennis, personne ne peut vous empêcher de servir « à la cuillère », mais finalement, il vaut mieux servir par en haut, c’est souvent plus efficace… Cela n’enlève rien à la simplicité, du moment que vous avez COMPRIS pourquoi.
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  19. Cher Monsieur,
    Merci pour vos cours et exercices particulièrement utiles. Peut-on télécharger l’ensemble de vos productions en un seul fichier ? Je télécharge, enregistre et souvent imprime, mais au cas par cas, ce qui n’est pas pratique et me laisse penser que je manque des articles.
    Merci

    • Cher ami bridgeur,
      Je ne crois pas que votre demande puisse être honorée. Je ne crois d’ailleurs pas que ce soit possible sur quelque site que ce soit. Les éléments y sont entrés un à un, et j’ai déjà eu bien du mal à les rendre imprimables ! Les articles, par exemple, ne sont imprimables que depuis peu… Il faudrait pour accéder à votre demande que tout soit réuni en un seul dossier PDF, ce qui me paraît bien difficile (plus de 800 pages en un seul dossier !).
      Désolé ! Bon bridge tout de même !
      Cordialement, Olivier CHAILLEY

  20. Bonjour
    Je consulte votre blog depuis plusieurs mois, je le trouve très intéressant, bravo pour vos explications très claires.
    Mais je n’arrive pas à m’abonner, chaque fois j’ai un message d’erreur.
    Je fais un essai en laissant ce commentaire pour recevoir les nouveaux articles.

  21. Cher Olivier Chailley,
    J’ai commencé le bridge il ya 5 ans et la découverte de votre site a été pour moi une véritable illumination! Après avoir suivi le programme complet de l’université du bridge dans mon club je restais insatisfait á la fois de mon niveau et de ma compréhension des mécanismes appris.J’ai entrepris une révision complète du SEF avec vos cours et j’admire avec quelle intelligence vous faites comprendre les subtilités de ce jeu.Apres bien d’autres je tenais à vous dire ma gratitude pour ce beau cadeau que vous avez fait aux bridgeurs en créant et développant votre site qui,cela est aussi remarquable,allie une esthétique raffinée á un style limpide et élégant .
    Bien cordialement á vous.

  22. Voilà des cours vraiment bien faits ! Merci.

    1°) Dans le document « L’entame d’un As isolé n’existe pas! », vous écrivez en pg 2 « Quelles sont les chances de votre partenaire de posséder le Roi ? : Bien peu ! En effet, vos adversaires ont déclaré la manche (par exemple), et possèdent en gros 28 points. » Il me semble que l’on parle de points de soutien (points HLD). Or la suite de votre raisonnement se base sur les points H.

    2°) Dans le document http://www.bridge-chailley.fr/wp-content/uploads/2013/02/C013a-Honneur-sur-honneur-d%C3%A9fense-1.pdf la première main de l’exemple a 14 cartes…

    Merci encore pour tout votre site.
    PhR

    • Bravo pour votre vigilance !
      1°) L’entame d’un As : Bien évidemment, vous avez raison, le compte n’est pas le même en HLD et en points H. Ceci dit, en gros, les manches se demandent avec 24H, et le raisonnement est exactement le même, je répète, EN GROS, cette approximation est bien suffisante. L’entame As second fait plus de ravages qu’elle n’engrange de bénéfices. C’est le message que je veux faire passer…
      2°) Il y a en effet un 4 de trop dans l’exemple cité. Si j’en ai le courage, un jour, je corrigerai peut-être cette petite anomalie.
      Très bon courage, et à bientôt sur les circuits du bridge ?

  23. Cher Monsieur,
    Votre site est super-didactique et très pédagogique ; dès que j’ai une question , j’utilise vos documents qui sont pour moi une sorte de « wikipedia du bridge ». Félicitations ! En ce moment, j’aborde en cours l’ouverture forte de 2T ; j’ai un souci avec le lien de votre 2ème leçon qui semble mort : http://www.bridge-chailley.fr/wp-content/uploads/2013/02/E2019-Ouverture-2T-FI-2-s.pdf. Pouvez-vous le ranimer ? Merci de votre aide, cordialement.

  24. Que représentent les petites notes de musique : ré la fa ré do dièse ré mi fa fa sol fa mi ré ?
    Je n’ai pas de piano et chante comme je joue au bridge !

  25. Comment : « probablement inachevée » ? Vous avez une idée d’où se trouverait la fin ? Je la cherche depuis 1750 ; en tout cas elle n’était pas dans le tiroir de ma table de nuit le jour de ma mort. Acht ! Ce couillon d’Artnikol, peut-être ? – Freündlich – J.S.B.

  26. Bonjour,
    Merci pour votre site. Beaucoup de choses à lire et à comprendre. je me posais une question: On parle beaucoup du déclarant ou des entames/appels/défausses à la défense. Vous n’avez pas un ‘truc’ qui permet de comptabiliser les cartes/points déposés par les 2 autres joueurs? ceci afin de savoir s’il reste des honneurs chez l’un ou chez l’autre (dans le cas où ils ont limité leur main via les enchères), ou encore composer leur main. C’est fastidieux et à vouloir trop compter, on fini par ne plus se rappeler car on mélange tout…
    Je vous remercie
    Michel

    • Eh, non ! Malheureusement, il n’y a pas de martingale… Seules l’attention, la concentration et l’expérience peuvent vous aider. Rassurez-vous, si vous êtes motivé et dans un bon environnement bridgeux, ça viendra !

  27. Je trouve votre travail formidable.
    La possibilité est donnée à l’utilisateur de tenir compte du niveau de jeu pratiqué.
    Les textes explicatifs sont précis et suivis de démonstrations

  28. Vous et d’autres faites souvent allusion au livre de A. Lévy sur les entames. Je n’arrive pas à le trouver. Pouvez-vous m’aider? Merci

  29. Cher Monsieur CHAILLEY, encore bravo pour votre site. Je suis 3° série Coeur et avec mon partenaire d’un soir 1° série Carreau, très sympathique et très indulgent, je me suis retrouvé en Sud à exécuter un contrat de 6 Piques. Nord : P-ADV1093 C-R K-7654 T-82. Sud : P-R2 C-A32 K-RD T-AR10963. La défense, Ouest : P-75 C-DV109 K-V92 T-DV74, et Est : P-864 C-87654 K-A1083 T-5.
    Après des enchères rondement menées dans le silence adverse, donneur Sud : 2SA-3C-3P-6P, je reçois l’entame de la Dame de C. Je choisis d’ affranchir les trèfles en imaginant la répartition 4/1 donc de défausser un trèfle sur l’As de C et de couper maître 2 trèfles, de purger les atouts et utiliser RD de K pour remonter et défausser mes carreaux perdants sur les trèfles affranchis. 6P juste faits. Mon partenaire me dit qu’il aurait plutôt coupé un carreau tout en me félicitant pour mon contrat réussi. J’aimerais savoir quelle est statistiquement la meilleure ligne de jeu, puisque les deux donnent un résultat équivalent. Cordialement. JY LE METAYER

    • Cher ami bridgeur,
      Votre ouverture de 2SA est parfaite, et le contrat final à 6P évident (au moins 34HLD), après des enchères simples, qui n’utilisent pas le « Texas modulé », qui, si cela vous intéresse, se trouve dans le site. Avec cette convention, l’ouvreur aurait répondu 3SA au Texas, signant 2 atouts seulement. L’intérêt serait de chercher un grand chelem si l’ouvreur a 3 ou 4 atouts (revalorisation de 2 ou 3 points). Ce n’est pas le cas ici. Je ne peux pas vous dire quelle est la meilleure ligne de jeu, il faudrait s’adresser au « chat » du journal le bridgeur, seul capable de réaliser (informatiquement) les probabilités dans ces cas particuliers. Votre ligne de jeu, le plan n°2, affranchissement d’une couleur secondaire, est très intéressante, mais un peu compliquée dans la recherche de reprises au mort, car il faut couper 2 trèfles en pensant, la deuxième fois, à ne pas jouer le Roi (ou l’As), qui serait coupé si vous défaussez tout de suite un carreau, mais un petit qu’il faudra couper gros (au-dessus du 8 d’Est). Il faut également défausser au préalable le 2ème trèfle de Nord sur l’As de C. Bravo, votre « timing » était excellent. Mais la ligne de jeu (plan de jeu n°1) proposée par votre partenaire était nettement plus simple : Roi de C, petit K pour la Dame, Roi de K pris de l’As, et après le retour atout (meilleure défense) pris en main, K coupé du Roi de P, défausse du dernier K sur l’As de C, C coupé pour revenir en main, on purge les atouts et on termine par AR de T. Une remarque pour vous conforter : sur entame atout, seule votre ligne de jeu pouvait réussir, le plan de jeu n°1 tombant à l’eau ! Bravo, continuez sur cette lancée, et votre partenaire aura bientôt quelqu’un à sa mesure.
      Cordialement et bridgeusement vôtre,
      Olivier CHAILLEY

  30. Bonjour
    Merci pour ce site que je viens de découvrir
    Il me semble que vous devriez préciser que les tests (de Bessis) sur les réponses à l’intervention à la couleur correspondent à l’ancienne manière soit 2 sur 1 non forcing et non pas aux recommandations du SEF où le changement de couleur est forcing

    • Eh oui ! Ces exercices avaient été conçus AVANT ce changement, et je les ai maintenus, car de très nombreux joueurs (la majorité ?), souvent âgés (la moyenne des joueurs de la FFB dépasse 65 ans), n’arrivent pas à « digérer » cette réforme, d’ailleurs peut-être éphémère. Voir dans le site les changements que cela amène, et c’est bien compliqué… Mais votre réflexion prouve que vous êtes bien suffisamment avancé sur la question !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>