3S – Enchères à deux

Tandem

Enchérissez en tandem

Dès à présent, on arrive au sein du « vrai bridge », qui comporte un certain nombre de conventions*, dont certaines sont indispensables, certaines sont utiles mais plus rares et dont on peut se passer dans le bridge courant, et enfin d’autres doivent être mises au rang de « gadgets ». Certains de ces derniers, amusants à jouer, sont assez couramment utilisés et seront donc décrits. Nous garderons comme base le Système d’Enseignement Français (SEF), même si certains développements ne figurent pas expressément dans la « bible ». Nous avons décidé que cette « troisième année », ou 3ème série* commencerait par les ouvertures fortes, puis les variantes modernes des ouvertures au niveau de deux.

La notion de capitanat : Essentiel pour tous les développements d’enchères.
Réponses à l’ouverture d’1♣  : Ses particularités, la séquence canapé (difficulté**). 
Stayman compléments (1) : Le Stayman faible (difficulté**), les soutiens limites.
Stayman compléments (2) : Chassé-croisé, transferts majeurs.
Bicolore majeur 5-5 sur 1SA (compléments) : Une nouvelle convention, 4.
Mineures après Texas majeurs (1) : Développements sur 1SA (suite en 2ème série).
Ouverture de 2 à la couleur (généralités) : Historique indispensable pour la suite…
Bicolores rappels utiles : A lire avant les ouvertures fortes… 
Ouverture de 2♣ Fort Indéterminé (1) : Attention, ne concerne pas les bicolores !
Ouverture de 2♣ Fort Indéterminé (2) : Après redemande de 2, 2♠, 2SA, 3 ou 3♠ Acol.
Ouverture de 2 Forcing de Manche (1) : Conditions, c’est un appel aux As.
Ouverture de 2 Forcing de Manche (2) : La redemande de l’ouvreur (difficulté ***).
Ouverture de 2 Forcing de Manche (3) : Réponses avec des mains fortes.
Le 2 faible (1) : Conditions d’emploi.
Le 2 faible (2) : Réponses et développements. Le 2SA relais.
Le « Roudi » : La séquence initiale, le Roudi classique, le Roudi moderne.
2SA fitté : Convention SEF à adopter. Développements : voir en « 2ème série ».
Enchères d’essai (1) : Essai de l’ouvreur, définition, réponses.
Enchères d’essai (2) : Essai du répondant, manche ?, chelem ?.
La 2ème enchère du répondant (1) : Après un changement de couleur 1 sur 1.

La 2ème enchère du répondant (2) : Rudiments à propos de la 4ème forcing.
La 2ème enchère du répondant (3)  : Après une réponse 2 sur 1.
Après répétition de l’ouverture (1) : Sur une réponse à SA.
Après répétition de l’ouverture (2) : Sur un changement de couleur 1 sur 1.

Chelems, notions de base : Statistiques, enchères à SA et à la couleur.

Dès maintenant, après que vous vous serez assuré de réussir les « exercices de 3ème série« , vous allez aborder le niveau suivant, intitulé « deuxième série, enchères à deux« . Vous y trouverez de nombreux perfectionnements.

N’oubliez pas que vous pouvez retrouver tous les cours dans l’Index-Dictionnaire.

Vous pouvez également retrouver de nombreuses séquences d’enchères dans le Dictionnaire des enchères, au chapitre Silence adverse

52 commentaires sur “3S – Enchères à deux

  1. Cher ami bridgeur,
    Au bridge, on ne peut pas, avec une seule enchère, dire tout à la fois. Lorsqu’on enchérit, on doit se représenter toutes les situations pouvant être décrites par son partenaire.
    La séquence 1♦-1♥-1♠ est peut-être régulière, peut-être bicolore, on ne le sait pas encore. Mais il est impératif de faire au départ comme si c’était un bicolore, car si c’en est un, vous allez regretter d’avoir annoncé 2♥ avec 5 cartes seulement ! C’est pourquoi il en faut impérativement 6 lorsque le partenaire a annoncé deux couleurs, et est donc PEUT-ETRE bicolore. Par ailleurs, je ne comprends pas votre problème avec un ouvreur de 20 à 23HL, puisque la séquence 1♦-1♥-1♠ est limitée à 19HL. Les enchères auraient été différentes avec un jeu plus fort : 2SA d’ouverture avec un jeu régulier, 2♣ avec un unicolore, ou bicolore cher ou à saut avec un bicolore… Remarque : je ne vous parle pas du jeu tricolore avec courte à ♥, qui est toujours difficile à traiter, et avec lequel on est obligé de « tricher » un peu (moindre mensonge), et le considérer comme un bicolore ou comme une main régulière selon le déroulement des enchères et l’emplacement des honneurs.
    Bien cordialement,
    Olivier CHAILLEY

    • Cher Monsieur Chailley,
      Ce sont effectivement les tricolores qui me posent problème, que ce soit au-dessus de 20 points ou en dessous d’ailleurs. J’ai eu, peu de temps après avoir repris le bridge après quelques décennies d’abstinence, une main avec 5 cartes à ♠, 4 à ♥ et 4 à ♦ et 16 points HL. Les enchères ont commencé par 1♠-2♣. À ce moment, j’ai pensé qu’il pouvait y avoir un chelem, soit s’il y avait un soutien différé à ♠, soit s’il y avait un fit dans une des deux autres couleurs. Je devais choisir la couleur à annoncer en second, sachant que le n’avais aucune idée de comment ou pourrait trouver un fit dans la quatrième couleur (je n’en ai toujours aucune, j’ai déjà posé la question à diverses personnes et je n’ai obtenu aucune réponse satisfaisante). J’ai fait le mauvais choix et nous avons joué 3SA alors que le chelem était là et même avec une de mieux, la distribution étant très favorable (roi d’atout second et bien placé).

      • Cher ami bridgeur,
        Le problème est bien plus compliqué avec une main 4441 qu’avec une main 5440, surtout lorsque la couleur 5ème est majeure. Sur la réponse de 2♣ à l’ouverture d’1♠, il n’y avait qu’à annoncer, comme c’est classique et obligatoire, 2♦ (13 à 19HL), bicolore économique. Votre partenaire non nul, s’il a un jeu fort et non fitté ♦ (ni ♠, bien entendu) avec 15+HL, peut annoncer 2♥, alertés par vous « 4ème forcing avec ou sans ♥ » (mais peut-être n’êtes-vous pas encore familier avec la 4ème forcing ?). Votre réponse est alors évidemment 3♥. Vous trouvez alors le fit s’il existe et (peut-être) le chelem. Si son enchère est différente et moins forte, 2SA ou 3♣ par exemple, annoncez maintenant 3♥, indiquant votre difficulté à accepter Sans-atout, et montrant votre force à ♥, avec 3 ou 4 cartes. Il saura alors que vous êtes 5-3-4-1 ou 5-4-4-0 et pourra prendre une décision.
        D’après ce que je comprends, pour qu’il y ait un chelem il avait bien 4 cartes à ♥, et au moins 15HL (main 2-4-1-6, par exemple). Ce type de jeu aurait été beaucoup plus difficile à enchérir pour vous si vous aviez eu une main 4-4-4-1, ouverte d’1♦, avec une réponse de 2♣…
        Bien cordialement,
        Olivier CHAILLEY

        • Un grand merci. C’est donc ma faute, je n’ai pas annoncé 3♥ après la réponse à 2SA de ma partenaire.
          Très cordialement,
          Jean Bréfort

  2. Cher ami bridgeur,
    Vous me posez 3 questions intéressantes distinctes, je réponds donc dans l’ordre, en insistant tout de même sur le fait que les réponses se trouvent dans les cours… :
    1°) ♠ADxxx ♥- ♦Rxxx ♣Rxxx : après l’ouverture d’1♠ et la réponse de 2♥, vous avez bien fait de dire 2♠. Maintenant, il est EVIDENT que 3♣ indique un bicolore : que voulez-vous que ce soit d’autre ! Comment voulez-vous que quelqu’un qui détient un bicolore en face de vous l’annonce autrement ? Il y a une séquence similaire dans le dictionnaire des enchères : 1♥-2♦-2♥, sur laquelle 3♣ est bien indiqué comme une vraie couleur (bicolore économique en réponse). D’ailleurs, dans votre cas, vous n’êtes pas dans un contexte mineur où il faudrait chercher les SA, mais bien dans un contexte de majeures. Votre réponse, surtout avec une chicane, est donc AUTOMATIQUEMENT 4♣. Et le chelem est évidemment envisageable. Vous avez raison de dire qu’une chicane dans sa couleur n’est pas une bonne chose (dévaluation d’1 ou 2 points au moins…). Mais avec votre jeu, il faut bien sûr jouer 5♣ ou 6♣. Et si la seule manche gagnable était 3SA, vous n’y pouvez rien (sauf peut-être en match par paires…).
    2°) ♠A ♥ARV ♦AD ♣D10xxxxx. Votre partenaire ouvre de 2♣ suivi de 3♣. Je ne crois pas que ce soit une bonne idée, la couleur n’étant pas suffisante. Comme c’est la 3ème fois en quelques jours qu’on me pose une question quasi identique, je vous renvoie aux réponses faites : 1°) en page « Accueil » en date du 22 mars, 2°) sur la même page accueil, en date du 29 mars. Je pense (mais il faut que vous ayez une grande expérience du bridge…) qu’il fallait ouvrir de 1♣, puis faire un « faux bicolore » à 2♥ par exemple (sur votre réponse de 1♠), en tout cas un bicolore cher ou à saut. Vous seriez alors probablement arrivés à 4♥. Vous touchez du doigt le problème important des unicolores mineurs forts.
    3°) Avec l’expérience, vous saurez en effet dévaluer les jeux du type ♠RVxxxx ♥DVx ♦RDx ♣x, qui valent en effet 18HLD, mais je ne crois pas que vous devez le faire pour l’instant. Le seul problème de cette main, c’est qu’elle N’A PAS D’AS. Donc si votre partenaire a une main du type ♠D43 ♥853 ♦V104 ♣RV93, vous chutez « d’emblée » même 3♠. Mais la recherche d’une manche, au bridge, vaut toujours la peine. Il FAUT donc, avec 18HL (en fait 17 à 19HL) faire une enchère d’essai. Avec 8 beaux points chez le répondant (exemple : ♠A65 ♥A1054 ♦754 ♣1052), les chances de manche deviennent sérieuses, et si jamais il y en 10, alors (exemple : ♠D96 ♥AR54 ♦V82 ♣876), la manche est presque « increvable ». Vous constatez que dans les exemples donnés, il y a toujours au moins un As, car c’est la carte-clé du bridge (la magie des As). Ne vous posez pas ce type de question, et continuez à accumuler de l’expérience. Et surtout, ne venez pas me parler de « contrôles italiens » qui n’ont rien à faire à votre niveau de bridge !
    Dernier conseil : en effet, les mains très distribuées sont plutôt mal évaluées par le compte en points. C’est pourquoi les bons joueurs les évaluent plutôt en levées de jeu. Mais il faut alors une longue expérience…
    Bien cordialement,
    Olivier CHAILLEY

  3. Cher ami bridgeur,
    Il se trouve que votre partenaire (qui a sûrement une grande expérience du bridge), a raison. Le fait que vous ayez un singleton dans sa couleur est une très mauvaise nouvelle pour un chelem, car cela veut dire que ses points dans la couleur (♠ en l’occurrence) seront perdus, s’il n’a pas l’As. S’il a par exemple ♠RV1065, il a 4 points perdus ! En effet, même si vous réussissiez l’impasse à la ♠D, la seule utile, comment la referiez-vous avec un singleton ? Il faut donc dévaloriser les singletons (et encore plus les chicanes !) dans la couleur du partenaire, ce que savent très bien faire les bons joueurs. Et si vous avez une couleur dans un singleton connu du partenaire, il ne faut compter que les honneurs de tête, As ou AR comme points d’honneurs : les autres honneurs (isolés) ne valent plus rien, tout simplement parce que vous ne ferez aucune levée avec : DVxx valent zéro, alors que s’il a 2 cartes, ils valent 3H. Ce qu’il convient de faire dans la couleur du partenaire : il faut la considérer comme contrôlée (même si elle ne l’est pas, mais vous n’en savez rien), et annoncer votre premier contrôle en dehors de cette couleur. Corollaire : si vous annoncez sa couleur, vous lui apportez en fait un beau complément d’honneurs (♠ADx, ♠RD par exemple), avec au moins un des plus gros honneurs, As ou Roi.
    Bien cordialement,
    Olivier CHAILLEY

  4. Cher ami bridgeur,
    La question m’a été posée très souvent et je vous réponds donc comme à tout le monde : « on compte TOUT » (Ph. Cronier), et tant pis si on a compté un peu fort. Les mains sont plus souvent sous-évaluées que surévaluées, et de toute façon, dans l’état actuel des choses, on ne peut pas faire statistiquement mieux… Dans votre exemple, si l’un a 6 atouts et l’autre 4, on aura compté un point de trop ? Pas sûr, …
    Bien cordialement,
    Olivier CHAILLEY

  5. Cher ami bridgeur,
    Vous avez raison, mais je ne peux pas corriger cette « coquille », car le fichier original (récupération d’un cours que j’avais prodigué en 2005 avec des points S et D) a disparu dans les limbes de l’informatique. Je ne vais donc pas refaire le tout ! Désolé…
    Bien cordialement,
    Olivier CHAILLEY

  6. Cher Monsieur Chailley,
    J’ai trouvé une petite incohérence entre les pages « 2SA fitté » et « Après répétition de l’ouverture (1) ». Dans la première, vous écrivez que 2 SA correspond à un fit de trois cartes et 11-12HLD, ce qui est en accord avec le SEF, mais dans la deuxième, vous indiquez une plage allant jusqu’à 14HLD. Si j’interprète bien le SEF, il est conseillé de changer de couleur dans la tranche 13-15HLD, puis de soutenir au niveau de la manche au deuxième tour. Bien entendu, on peut toujours faire autrement à condition d’être d’accord avec son partenaire et d’alerter, du moins je suppose.
    Bien cordialement,
    Jean Bréfort

    • Cher ami bridgeur,
      Vous avez évidemment raison. Sachez simplement que beaucoup de gens jouent le 2SA fitté avec deux sortes de mains : 1°) 11-12HLD et 3 cartes et un jeu régulier ou non, mais à peu près toujours sans singleton tout de même ; 2°) 13-14HLD et alors forcément régulier (pour permettre à l’ouvreur lui-même régulier de passer éventuellement sur une redemande à 3SA du répondant, malgré un fit connu en majeure. Cette façon de faire est assez moderne et n’est en effet pas prévue dans le SEF. Elle est très utile, notamment en match par paires, ou 3SA + 1 est meilleur que 4♥/♠ égal. C’est pourquoi je l’ai inclue ici. Vous l’avez remarqué, bravo !
      Remarques : 1°) Ce cours, où l’on aborde donc pour la première fois une enchère bivalente, aurait peut-être dû figurer en 2ème série… 2°) Comme vous l’avez suggéré, vous ne pouvez agir ainsi que si vous êtes d’accord au préalable avec votre partenaire !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  7. Cher Monsieur,
    Mon partenaire ouvre d’1♥. J’ai une très belle main fittée de 17HLD qui m’autorise donc à faire un fit différé pour annoncer 3♥ à mon second tour de parole. Mais patatras ! Sur ma 1ère réponse de 1♠ sa redemande est 2♥ (6 cartes). Je ne peux plus dire 3♥ qui ne serait plus forcing, pas plus que 4♥ qui ferme tout. J’ai osé la 3ème forcing 3♣, enchère sur laquelle l’ouvreur annonce 3♥ ! En désespoir de cause, ne sachant pas trop que dire, j’ai annoncé le petit chelem sans faire aucun contrôle. Ouf ! Contrat rempli…
    Mais pour autant, quel(s) conseil(s) me donneriez-vous pour l’avenir ?
    Merci.

    • Cher ami bridgeur,
      Je pense que vous vous en êtes très bien tiré. Voir le Dictionnaire des enchères, fiche 1♥-1♠-2♥. Je n’apporte donc aucune critique, seulement quelques précisions :
      1°) 3♣ est la bonne enchère, technique. La suite dépend en grande partie de la réponse qui vous est faite sur 3♣ (voir la réponse sur la même fiche).
      2°) Votre main de 17HLD en affiche 19 au moins, dès que votre partenaire dit 3♥ : 9ème atout. On est donc dans la zone du chelem, que, ne sachant pas quoi dire, vous avez (à juste titre) demandé et réussi.
      3°) A connaître : 3♥, ici après 1♥ puis 2♥, impose définitivement l’atout, et une enchère au niveau de 4 non seulement est un contrôle, mais ACCEPTE l’atout. Il est vrai que 3♠ ou 4♣ auraient pu être considérées comme des enchères ambigües (répétitions misfittées de couleurs déjà mentionnées ?), et que seul 4♦ aurait été ici un contrôle sans ambiguïté. Mais de toute façon pour quoi faire ?
      4°) 4SA aurait été ici un Blackwood acceptant l’atout ♥ (fit IMPLICITE).
      5°) Si vous avez peur d’une ouverture minimale, possible ici (13HL avec 11H), vous avez aussi l’enchère QUANTITATIVE de 5♥. Le partenaire passe ou dit 6♥ avec une petite réserve de 2 ou 3 points.
      Vous voyez qu’on n’est pas complètement démuni…
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  8. Cher Monsieur,
    Je souhaite connaître votre avis sur la séquence suivante (silence adverse) : 1♠-2♣-2♦-4♠. Selon votre cours, il y a un fit et la main est limitée à 15 HLD, ce qui me pose problème. En effet, le déclarant n’ayant pas limité sa main, et souhaitant tenter le chelem, ne peut plus faire les contrôles. Donc pourquoi ne pas considérer que cette séquence ne peut être conclue à la manche que par le déclarant : 1♠-2♣-2♦-3♠ et le déclarant conclut ou part en contrôles. Il pourrait aussi annoncer une quatrième forcing et fitter par la suite pour chelem éventuel. Convention entre les deux joueurs : après un fit différé, seul le déclarant peut conclure à l’atout.
    Merci beaucoup.

    • Cher Monsieur,
      J’ai une question subsidiaire à propos de la première séquence (1♠-2♣-2♦-4♠). Avec quel type de main est-on amené à faire ce soutien différé au lieu de soutenir directement au niveau de la manche (ou autre convention exprimant le fit avec 13-15HLD) ?
      Bien cordialement,
      Jean Bréfort

      • Cher ami bridgeur,
        A partir d’un certain niveau d’expérience et de connaissance (lorsque tous les cours précédents sont connus), lorsqu’il y a un fit, aucun fit direct ne peut plus exister à partir de 13HLD (on pouvait le faire, jusque-là, avec 13 à 15HLD). On ne peut donc plus jamais exprimer un bon fit par 4♠, par exemple : 1♠-4♠ devient maintenant une enchère d’« attaque-défense » avec un maximum de 9H, si possible pas d’As, et au moins 5 atouts (loi de Vernes). A partir de 13HLD, TOUTES LES MAINS, quelles que soient leurs répartitions, doivent alors être décrites par un changement de couleur préalable. Les détails sont développés dans le site.
        Bien cordialement,
        Olivier CHAILLEY

    • Cher ami bridgeur,
      Contrairement à ce que vous affirmez, le déclarant a limité sa main à 19HL, car avec 20 HL, il aurait annoncé un bicolore économique à saut. Il est essentiel alors que le répondant annonce que son 2 sur 1 était, lui, limité (13 à 15HLD) en disant 4♠, ce qui transmet le capitanat à l’ouvreur. 3♠ reste plus fort, espoir de chelem avec 16HLD au moins. Après l’enchère à saut de 4♠ (enchère « faible », presque un arrêt absolu), le seul cas où un chelem pourrait alors s’envisager est un ouvreur absolument maximum, qui aurait 19-20HLD. Cas rare, mais où l’on peut : soit « planter le chelem » si la main est très belle, soit faire un Blackwood, qui serait alors sans vérification des contrôles, au choix… Comme toujours, restez-en au SEF, sans chercher à tout prix à résoudre tous les cas possibles (ce que personne n’est jamais arrivé à faire, de toute évidence !).
      Bien cordialement à vous,
      Olivier CHAILLEY

  9. Cher Monsieur,
    Après une ouverture majeure et un changement de couleur au palier de 2, mon partenaire m’annonce 3M, c’est à dire un fit différé de 16HLD et +. Sachant qu’il faut 32HLD dans la ligne pour envisager le petit chelem, je ne dois, en bonne logique, accepter la proposition de mon partenaire avec, moi aussi, 16HLD et alors commencer les contrôles. Très souvent, l’ouvreur n’aura pas ces 16HLD, mais il n’en sera vraiment pas loin car avec une ouverture de 12H, il faut ajouter 1L pour la majeure 5ème laquelle implique obligatoirement au moins un point D pour le doubleton = total 14HLD. Si la main de l’ouvreur devait être bicolore, il y aurait 12H + 1L + 2D (soit deux doubletons, soit un singleton = total 15HLD). Or le répondant annonce 16HLD et +, et c’est ce + qui me taraude un peu car si mon partenaire est non pas 16 mais 17/18HLD, le chelem doit être envisagé. Ma question est : comment savoir ?
    J’espère que ce message vous parviendra car je ne trouve pas trace du dernier que je vous ai envoyé il y a quelques jours et dans lequel , entre autre, je vous alertais sur le fait que j’ai découvert par hasard que vous aviez répondu à un autre message sans que j’en ai été informé par un mail comme c’est le cas pour TOUT message d’internaute auquel vous répondez. Oups ! Un peu confus tout cela… J’espère que vous me comprendrez. Merci pour tout, cordialement

    • Cher ami bridgeur,
      Vous vous posez des problèmes qui n’en sont pas. Votre question : « Comment savoir ? ». Réponse : Vous n’en savez RIEN, car l’auteur du soutien différé à 3 dans la majeure d’ouverture est maintenant le CAPITAINE, et vous n’avez qu’une chose à faire, lui obéir. Si votre main est minimale et laide (ouverture 13HL, main 5332), répondez 3SA avec de mauvais atouts, voire 4♥. Sinon, avec 14HL (15HLD) et plus, des atouts pas trop laids, et une main plus plaisante, vous devez annoncer votre premier contrôle sans discuter…
      Remarque : pour envisager un chelem, il faut 33HLD (et même plutôt 34) et non 32, comme vous le dites.
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  10. Bonjour Monsieur…..ai-je bien compris ? ….voulez vous bien alors confirmer que la répétition de sa couleur majeure par le répondant après que l’ouvreur ait lui même répété sa mineure d’ouverture implique qu’il y a misfit ( que vous précisez vous complet) , c’est à dire que le répondant à zero, une et au maxi deux cartes dans la mineure de l’ouvreur . Mais alors, si c’est bien cela, que doit-il répondre avec néanmoins 6 cartes dans sa majeure et le fit dans la mineure d’ouverture et une main faible ( moins de 10HLD par exemple ) ?……..passer ?
    merci

    • Cher ami bridgeur,
      J’avoue que je ne comprends rien à la situation que vous vous efforcez de décrire : est-ce celle de votre question du 4 juin, ou celle du 11 juin (sur une autre page du site) ? J’ai, cette fois, laissé passer votre prose sans la corriger (fautes d’orthographe, de syntaxe, de ponctuation et de présentation, accents, majuscules, etc. : je corrige tout cela habituellement) de façon à ce que vous puissiez vous rendre compte combien il peut m’être difficile de répondre, malgré la meilleure volonté du monde, à une question qui apparaît tellement mal exprimée qu’elle en est incompréhensible. Bref, de quoi s’agit-il ?
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  11. Bonjour Monsieur Chailley et bon retour sur la toile,

    J’ai une question concernant l’ouverture de 2♦FM. Vous avez écrit que lorsque la redemande à 2SA est possible, l’ouvreur ne peut annoncer qu’une belle couleur ou SA. Que peut-on faire avec une main, certes caricaturale, avec une répartition 5-4-4-0 et ADxxx dans la couleur cinquième et ARDV dans chacune des couleurs quatrièmes ? La main possède 27HL ce qui exclut, sauf gros mensonge, une ouverture au niveau de 1. Annoncer SA avec une chicane me paraît par contre bien osé. Si le répondant a annoncé qu’il possède l’as manquant, il n’y a pas de problème, mais autrement les risques de chute sont importants. Les choses sont encore plus délicates si on remplace l’as par le valet (24HL tout de même).

    Bien cordialement,
    Jean Bréfort

  12. Cher Monsieur,
    Avec en main ♠A10942 ♥A753 ♦R4 ♣D8, mon partenaire ouvre de 1♠. Moi, j’ai ♠V75 ♥D9 ♦9763 ♣AR62 : je me compte donc 10H + 1D = 11 HLD qui m’autorisent à dire 2SA fitté. Mon partenaire, du haut de ses 15HLD annonce la manche que nous chutons de 2.
    Ma partenaire estime que j’aurais dû répondre 2♠ avec « seulement 10H » et un doubleton dans lequel la D ne vaut pas grand-chose, et alors avec ses 7 perdantes, elle aurait passé. Qu’en pensez-vous ?
    Et quand vous écrivez que 2SA promet un fit par 3 et 11/12HLD, dois-je comprendre 11H/12HLD ou 11HLD/12HLD ?
    Merci de vos conseils.
    Cordialement

    • Cher ami bridgeur,
      Rappel de vos mains :
      Ouvreur : ♠A10942 ♥A753 ♦R4 ♣D8
      Vous : ♠V75 ♥D9 ♦9763 ♣AR62
      Vous avez parfaitement raison quand vous répondez 2SA sur l’ouverture d’1♠, avec ici la « main du livre ». Votre partenaire, qui a 15 « mauvais » points (un R second et une D seconde ne sont pas des valeurs très sûres), aurait pu au moins vous demander votre avis en faisant une enchère d’essai à 3♥. Et vous, minimum, seriez revenu à 3♠. Vous remarquerez aussi que vous n’atteignez pas les 27HLD nécessaires dans la ligne pour avoir une bonne chance de réussir à 4♠. Et ici, il n’y a même pas 3♠, mais là ce sont les aléas du bridge !
      Pour votre 2ème question, il ne s’agit bien sûr que de points HLD !
      Bien cordialement et bridgeusement vôtre,
      Olivier CHAILLEY

  13. Monsieur,
    Mon adversaire ouvre de 1♣ et sur la réponse d’1♠, sa redemande est 2♦… J’en déduis qu’il lui reste 4 cartes pour deux couleurs (♥ et ♠). Celles-ci sont donc soit 2/2, soit plus vraisemblablement 3/1. Quelles que soient la suite des enchères des adversaires, (en l’occurrence ils terminent à 3♣), me conseillez-vous de jouer au plus vite l’♥A avant que le déclarant ne défausse ce qui pourrait être son singleton perdant ?
    Merci à vous

    • Cher ami bridgeur,
      Votre raisonnement sur la répartition adverse est imparable. Cependant, attaquer ainsi d’un As n’est très probablement pas bon, car au contraire vous aidez à l’affranchissement d’honneurs de l’adversaire. Supposons que le déclarant trouve au mort ♠V964 ♥RD10 ♦1076 ♣R95. Qu’il ait 3 cartes à ♠ et une à ♥ ou l’inverse, vous l’aurez bigrement aidé ! De même s’il est 2-2 dans les majeures. Votre attaque ne sera bonne que rarement…
      Remarque : je ne comprends pas cette séquence où l’on s’arrête à 3♣ après un bicolore cher et une réponse positive (avec moins de points, le répondant aurait dû annoncer un 2SA coup de frein, de façon à pouvoir jouer 3♣). Dans votre exemple, 3♣ est forcing (ou bien alors, doit être alerté comme non forcing…).
      Bien cordialement à vous,
      Olivier CHAILLEY

  14. Cher Monsieur,
    En tournoi de régularité, nos adversaires ont les mains suivantes :
    Nord ouvre de 1♣ avec ♠8 ♥A104 ♦A52 ♣RDV982
    Sud répond 1♥ avec ♠A87 ♥R986 ♦V107 ♣A64
    Redemande de Nord à 2♣ sur lesquels Sud hésite et finit par mettre 3SA.
    J’ai commencé de travailler la 3ème forcing et je voudrais savoir si mes enchères auraient été bonnes à la place de Sud, à savoir que sur la répétition de la mineure d’ouverture, dire 2♦ ( 3ème forcing pour chercher l’arrêt ♦) sur laquelle Nord aurait répondu prioritairement 2♥. J’aurais alors dit 3♦ pour informer mon partenaire que je cherchais l’arrêt dans cette couleur… et il aurait mis 3SA. 3♦ est-elle la bonne enchère ?
    Merci de vos bons conseils

    • Cher ami bridgeur,
      Vous trouverez un cours complet sur la 3ème forcing en 1ère série, silence adverse. Comme vous le dites, la réponse prioritaire de Nord sera ici 3♥ (3 cartes à ♥). Mais attention, si vous dites 3♦, ce sera maintenant un bicolore rouge chez vous, et pas du tout une demande d’arrêt ♦ ! Si vous voulez vous assurer qu’il y a un arrêt ♦ en face, vous devez annoncer la 3ème couleur que vous-même vous arrêtez, ici ♠, suggérant un arrêt ♠ pour jouer SA avec un inconvénient dans la 4ème couleur, ici ♦.
      Remarque : on ne doit employer la 3ème forcing qu’en l’absence d’enchère naturelle. Et, ici, vos adversaires ont produit la bonne séquence : quoi jouer d’autre que 3SA ? 10 levées sur entame ♠, 11 levées sur une autre entame. Vous remarquerez que 5♣ sont difficiles à gagner…
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  15. Cher Monsieur,
    Dans le dictionnaire (silence adverse 1♣-1♠-2♥), je crois comprendre que la répétition par le répondant de sa couleur ♠ au palier de 2 promet 5 cartes et une force de 8/10HL car avec seulement 5/7HL il faudrait passer par le 2SA modérateur . Mais alors, dans cette hypothèse, l’ouvreur au mini de son enchère doit répéter ses ♣, et il le fait au palier de 3. Quid alors du répondant qui ne sait pas si l’ouvreur a ou non le fit ♠, couleur dans laquelle il aurait pourtant préféré jouer. Il ne va quand même pas dire 3♠ sans être certain d’un fit 8ème… ! Merci beaucoup de vos explications.

    • Cher ami bridgeur,
      Je n’ai rien à rajouter à ce qu’il y a déjà dans les cours sur le bicolore cher : voir Bicolore cher (1), Bicolore cher (2). Le 2SA modérateur OBLIGE l’ouvreur à répéter son ouverture, SAUF s’il est maximum (21 à 23HL). Donc, si le répondant a 5 cartes à ♠, il le dit tout de suite, même minimum (Voir COURS ; dans le Dictionnaire, on propose en effet de passer d’abord par 2SA modérateur, mais le système est plus compliqué et destiné aux compétitions). Le répondant a ensuite le droit de passer sur le 2SA (ou 3♣) de l’ouvreur.
      En réalité, il est mieux joué, avec un jeu très faible (5-6HL) de passer d’abord par 2SA modérateur, même avec 5 cartes à ♠, car les chances de trouver 3 cartes à ♠ en face sont faibles (on connaît déjà 9 cartes dans les autres couleurs). Alors, tant pis si on passe à côté d’un fit ♠ qui de toute façon n’aurait pas permis une manche. Le bridge est aussi affaire de jugement.
      Rappel : on ne doit pas utiliser le Dictionnaire des enchères pour apprendre ! Les cours sont là pour çà.
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  16. Cher Monsieur,
    Je souhaiterais avoir votre avis… sur l’ouverture de 1♠ en 3ème position, le partenaire qui annonce 2SA fait un soutien différé qui indique 4 atouts + 1 singleton. L’ouvreur alerte… l’adversaire lui demande la raison de cette alerte et alors il va répondre qu’il s’agit d’une inférence du Drury. Ce faisant, il informe aussi son partenaire, lequel n’avait peut-être pas réalisé qu’il avait ouvert en 3ème et qui alors lui a répondu 2SA fitté ! Ma question est : dès lors que l’on ouvre en 3ème position, comment l’ouvreur et le répondant doivent-ils utiliser l’alerte ?
    Et si vous le voulez bien une autre question . Après les enchères 1♦-1♥-1SA dans le silence adverse, j’entame en 4ème meilleure dans ♣D1073. J’ai aussi ♥RV42. Les adversaires font 1SA égal, mais le contrat chute sur l’entame ♥ – pas content mon partenaire !!! J’ai voulu protéger ma fourchette ♥RV… Qu’en pensez-vous ?
    Merci

    • Cher ami bridgeur,
      1°) Votre question sur l’alerte. Evidemment l’ouvreur doit alerter, exactement comme vous l’avez fait, si vous jouez le Drury et ses inférences (et votre partenaire aussi, car il est strictement interdit de jouer deux systèmes différents dans la même paire !). Le partenaire doit jouer votre système. Et s’il s’est trompé, l’ouvreur donnera une explication aux adversaires qui se révélera erronée et ceux-ci pourront donc appeler l’arbitre. Bien entendu, le répondant ne doit pas manifester quoi que ce soit lors de l’explication donnée par l’ouvreur qui a alerté. Les enchères doivent de dérouler comme s’il ne s’était pas trompé, et le jeu se déroule normalement, et vous marquerez normalement ce que vous avez pu faire malgré l’erreur. En effet, tout le monde peut se tromper, et ce n’est pas sanctionnable. En revanche, le faire savoir en manifestant de la surprise ou en disant quoi que ce soit lors de l’explication de l’ouvreur peut être puni sévèrement, car il y a alors révélation illicite d’une erreur.
      2°) Votre question d’entame. Vous avez sûrement très bien entamé, car, fourchette ou non, vous ne devez pas, le plus souvent, entamer dans une couleur mentionnée par l’adversaire. Et si le contrat chutait justement cette fois sur entame ♥, il est de toute évidence impossible de le déterminer à l’avance sans voir les jeux, ce qui est, comme vous le savez, fort mal vu au bridge !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  17. Au temps pour moi, Monsieur Chailley, je me suis mal relu. Les enchères étaient 1♦-1♠ (et non pas 1♥)-1SA et j’ai entamé ♣ dans ♣D1073 alors que j’avais aussi ♥RV42. Alors ai-je eu raison de protéger ma fourchette ♥ ?
    Avec mes excuses.

    • Alors là, ça change tout. À SA, lorsque l’on a deux couleurs de même longueur majeure-mineure, on entame plutôt de la majeure, qui a moins de chances de rencontrer 5 cartes chez l’adversaire. Toujours à SA, une fourchette n’est pas une contrindication, loin de là : il suffit que votre partenaire ait le moindre complément (♥A ou ♥D ou même ♥10) pour que vos levées soient immédiates ou à peine différées, et même si par hasard vous perdiez une levée, vous gagnez un temps dans l’affranchissement, ce qui en général compense bien ce désagrément : voir tous les cours sur la question ! Alors, ici, j’aurais en effet entamé du ♥2…

  18. Cher Monsieur,
    Sur l’ouverture d’1♣, le répondant doit nommer sa couleur la plus longue si elles sont inégales, à égalité de longueur 4/4 la moins chère et la plus chère si 5/5. Et bien sûr, l’exception de 4 cartes à ♦ et 4 cartes dans une majeure : nomination de la majeure si la force de la main est inférieure à 13HL. Donc, si j’ai bien compris, 1♣-1♦ peut provenir soit d’une main de 5 cartes à ♦ et peut être une majeure 4ème, soit d’une main régulière de 6/7HL, sans majeure 4ème et donc trop faible pour dire 1SA, et enfin une main de 4 cartes à ♦ et 4 cartes en majeure de 13H et plus.
    J’en étais là de ma compréhension de ce que dit le SEF quand j’ai retrouvé sur l’As de trèfle n° 19 de septembre 2013 (donc après l’édition 2012 du SEF) un exemple qui me fait tout remettre en question.
    Ouverture de 1♣ et main du répondant : ♠R1076 ♥76 ♦R10543 ♣D5. La solution indiquée : « priorité à la majeure avec cette main somme toute banale. Outre l’avantage de détecter immédiatement un fit à Pique, cette enchère a le mérite d’empêcher une intervention d’Ouest à 1♥. » Pour moi, deux couleurs inégales, donc la plus longue 1♦… Qu’aurais je donc mal compris ?
    Merci de votre éclairage.

    • Cher ami bridgeur,
      Vous n’avez pas mal compris. Il fallait évidemment répondre 1♦, depuis 2012, car les avantages cités sont apparus inférieurs aux inconvénients (les anciennes séquences canapé, un peu ambiguës, par exemple). Alors, contrairement à l’auteur de l’As de Trèfle, adoptez le SEF 2012 et répondez 1♦.
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  19. Cher Monsieur,
    Pouvez vous m’aider à comprendre pourquoi la 4ème couleur à 1♠ (donc après 1♣–1♦–1♥) nécessite une force d’au moins 9HL (cf. Dictionnaire des enchères) ? Sur l’ouverture d’1♣, le répondant qui a 5 cartes à ♦ et 4 cartes à ♠ dans une main de 7HL par exemple, va devoir nommer la plus longue , donc ♦ et sur la redemande à 1♥ il n’aurait donc pas le droit, n’étant pas assez fort , de dire 1♠ (4ème couleur avec ou sans 4 cartes) ??? Comment doit-il alors enchérir ? Et si le répondant a 4 cartes à ♦ et 4 cartes à ♠, de force 13HL, sur 1♣ d’ouverture il va privilégier 1♦ et sur la redemande à 1♥, sa deuxième enchère sera 2♠ (4ème couleur chère, obligatoirement 4 cartes : SEF 2012 page 16).
    Merci pour vos explications.

    • Cher ami bridgeur,
      Remarque préliminaire : Je ne vois pas mentionnée dans le SEF la 4ème forcing à saut à 2♠, ni à la page 16 que vous citez où il s’agit des changements de couleur sur ouverture mineure, ni à la page 36, où est décrite notre séquence de 4ème forcing à 1♠. On peut faire une enchère à saut à 2♠ en redemande du répondant dans des cas rares, avec une main 5-4 (5+ ♦ et 4+ ♠) et au moins 13HL (cf. le Dictionnaire des enchères, Silence adverse : 1♣-1♦-1♥). Et puisque cette enchère est naturelle, avec du ♠, ce n’est pas à proprement parler une 4ème forcing, terme réservé par l’usage aux 4èmes artificielles et conventionnelles.
      La fiche que vous citez mentionne en effet que la 4ème forcing à 1♠ nécessite une force d’au moins 9HL. Depuis le SEF 2012, cette force est ramenée à 8HL (voire 7). Pour cette raison, et aussi parce qu’il y a eu une modification en ce qui concerne la priorité à la majeure, j’ai été amené à moderniser cette fiche, qui avait été rédigée antérieurement. Mais attention : si vous dites 1♠ en étant aussi faible (8HL, voire 7), assurez-vous que votre partenaire considère ce 1♠ comme une 4ème forcing et qu’il en connaît les développements. Voir le cours de 2ème série sur la question : 4ème forcing (3), et aussi la page 2 de la fiche déjà citée plus haut.
      Lorsque vous avez une main très faible (6-7HL) avec 4 cartes à ♠, si vous jouez avec votre partenaire la 4ème forcing, vous ne pouvez plus dire 1♠ (qui serait de toute façon le plus souvent une enchère inutile), il faut choisir entre passe (rappel : 1♥ n’est pas forcing) et 1SA.
      Et pour votre dernière question, je ne vois pas où est le problème : dites 1♠.
      Bien cordialement,

  20. Cher Monsieur,
    J’ouvre avec ♠RD942 ♥962 ♦R ♣RD92.
    Mon partenaire ♠- ♥AV103 ♦ADV108 ♣10862 annonce 2♦ sur lesquels je répète mes ♠.
    Voulez-vous bien me dire si j’ai raison de penser que selon qu’il redemande 3♣ ou 3♥ il m’indique une 3ème couleur naturelle ( avec ou sans 4 cartes mais si 3 alors une force ), économique si 3♣, chère si 3♥. Si j’entends 3♣ je fitte à 4♣ (proposition de chelem ), sur 3♥ je déclare 3SA.
    Entre les ♣ et les ♥, sur quels critères choisir l’une au l’autre de ces deux couleurs.
    Merci de vos conseils – (dans le dictionnaire je n’ai pas accès à la page 1♠-2♦-2♠).

    • Cher ami bridgeur,
      1°) Merci de m’avoir signalé que la fiche 1♠-2♦-2♠ n’apparaissait pas (mauvais format de fichier) : c’est maintenant corrigé et vous pouvez la consulter.
      2°) Votre problème, qui n’est pas facile. Vos mains :
      ♠RD942 ♥962 ♦R ♣RD92
      ♠- ♥AV103 ♦ADV108 ♣10862
      Après la répétition de l’ouvreur à 2♠ (forcing après la première réponse de 2♦), le répondant doit choisir entre 3♣ et 3♥. 3♥ serait une très bonne enchère dans le but de dire qu’on a un problème à ♣ pour jouer SA, mais la main est un peu trop faible pour faire un bicolore cher en réponse face à un misfit. 3♣ (forcing) est une bonne enchère (bicolore économique), car on n’a aucune chance de trouver un fit à ♥, et on a plus de chance d’en trouver un à ♣ (ceci dit, on cherche plutôt, ici, à jouer 3SA que 5♣). L’enchère logique est donc plutôt 3♣ (voir la fiche 1♠-2♦-2♠), et 3♥ est une enchère « inspirée ». Il n’y a pas toujours, au bridge, de réponse formelle. Elle dépend de l’humeur du moment !
      Remarque : si vous entendez 3♣, il n’est pas question, avec votre main, d’envisager d’emblée un chelem. Il faut tout de même vous orienter vers SA. Et pour cela, dites vous-même, ouvreur, 3♥ sur 3♣, 4ème couleur interrogative, qui demande au partenaire s’il tient les ♥. Et, cette fois, vous entendrez 3SA. Ma séquence (silence adverse) :
      1♠ 2♦
      2♠ 3♣
      3♥ 3SA
      Bien cordialement à vous,
      Olivier CHAILLEY

  21. Cher Monsieur Chailley,
    Dans le cours « L’OUVERTURE DE 2♦ FORCING DE MANCHE », vous écrivez : « ♠AR764 ♥3 ♦ADV653 ♣5. Cette main n’a que 4 perdantes ». Je comprends pas comment on ne perdrait que 4 plis ?? J’ai plutôt l’impression qu’il y a 4 gagnantes. Merci de m’éclairer…
    Philippe R.

    • Cher ami bridgeur,
      Dans les tous premiers cours de ce site, ainsi qu’à la page 6 du SEF 2012, on vous indique, lorsque vous voulez évaluer les perdantes : « Il y a au maximum 3 perdantes par couleur ; on compte une perdante par gros honneur manquant ». Il y a donc bien, dans la main présentée, 4 perdantes. Les cartes à partir de la 4ème sont considérées comme pouvant apporter des levées de longueur.
      Bien cordialement à vous,
      Olivier CHAILLEY

  22. Cher Monsieur,
    Ouverture de 2♣ fort indéterminé, relais à 2♦ du répondant et redemande 2♥, qui montre 6 cartes et 8-8,5 levées ou 5 cartes seulement dans une main de force 22/23HL. Dois-je considérer que je suis fitté avec 2 cartes ou plutôt 3 ?
    Merci de vos conseils.

    • Cher ami bridgeur,
      Je vous recommande de relire les cours sur l’ouverture de 2♣ fort indéterminé, car la réponse s’y trouve. Après une redemande de 2♥, l’ouvreur ne promet que 5 cartes. Il faut donc 3 cartes pour fitter. Après une redemande de 3♥ (Acol), comme il promet 6 cartes, 2 cartes suffisent…
      Bien cordialement à vous,
      Olivier CHAILLEY

  23. Cher Monsieur,
    Votre réponse à ma question concernant le fit après ouverture de 2♣-2♦-2♥/♠ me plonge dans l’embarras – avant de découvrir votre site, j’avais appris le bridge de façon empirique et dans mes souvenirs le type Acol impliquait 7 cartes . Parce que je voulais corriger tous les défauts que j’ai accumulé au fil du temps , je travaille cette ouverture avec votre cours et le dictionnaire d’enchères . Et c’est bien là mon trouble car cours et dictionnaire se contredisent….dans le cours 5 cartes pour une redemande à 2♥/2♠ et 6 cartes pour une redemande à 3♥/3♠ cependant que dans le dictionnaire 2♣- 2♦-?, 2♥ montre 6 cartes (voire 5, d’où ma toute première question) et 3♥ en montre 7 (Acol). Est-ce parce que cours et dictionnaire ne s’adressent pas au même public ? : le premier aux 3ème série et le dictionnaire à des joueurs beaucoup plus aguerris.
    Vous voudrez bien me pardonner mon insistance à faire mien votre cheval de bataille : comprendre et non apprendre le bridge…
    Cordialement

    • Cher ami bridgeur,
      Vous avez raison de penser que les cours et le Dictionnaire n’ont pas du tout le même but, je l’ai répété maintes et maintes fois dans ces lignes. On apprend dans les cours et nulle part ailleurs. Le Dictionnaire des enchères ne peut servir que pour une vérification a posteriori d’une séquence d’enchères que l’on aurait mal maîtrisé à la table, et il peut servir de référence à n’importe quel niveau de bridge (sauf peut-être les débutants). Ce n’est donc, comme vous le dites, pas le même public… D’ailleurs, il n’y a en fait, pas de contradiction, sauf apparente.
      La différence, après ouverture de 2♣, entre la redemande de 2♥/♠ et 3♥/♠ ne réside pas, j’espère que vous l’aurez compris (sinon appris), dans le nombre de cartes mais dans le nombre de points d’honneurs. Dans tous les cas, vous devez être unicolore et avoir 8 à 8½ levées de jeu. Celles-ci peuvent compter 16 à 22H (18 à 24HL). Acol sert à différencier deux types de jeu bien différents : soit avec 16 à 19H, soit avec 20 à 22H. Avec 20 à 22H (et 5 ou 6 cartes), on répond 2♥. Avec 16 à 19H (et 6 ou 7 cartes), on répond 3♥, signifiant ainsi qu’on a plutôt dit 2♣ avec une longueur qu’avec des points. Au contraire, en disant 2♥, on a plutôt des points qu’une longueur. Le nombre de levées de jeu, j’insiste, est dans tous les cas le même : 8 (ou 8 et demi). Cette distinction, qu’on ne faisait pas autrefois, peut être très importante dans la recherche d’un chelem.
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  24. Cher Monsieur,
    Mon partenaire ouvre d’1♣. J’ai une main avec 4 cartes à ♦ et à ♠, de force 14H. Je ne dois donc pas privilégier la réponse à 1♠ et répondre 1♦ (SEF page 16). La redemande est 1♥. Je n’ai donc pas d’autre choix que d’annoncer 1♠ alerté par l’ouvreur (4ème forcing, avec ou sans 4 cartes à ♠).
    L’ouvreur, devant en priorité faire comme si j’avais bel et bien 4 cartes à ♠, me donne le fit. S’il me dit 2♠ (12/15HLD), du haut de mes 14HLD je déclare la manche. Mais si je suis plus fort que 14HLD, l’enchère de 3♠ serait-elle bien une proposition de chelem ? Au lieu de 2♠ il peut tout aussi bien me dire 3♠ me promettant alors 15/17HLD. Quelle doit alors être ma force pour commencer les contrôles et donc lui faire comprendre que j’ambitionne le chelem ? 17HLD sans doute ?
    Merci beaucoup pour votre éclairage.

    • Cher ami bridgeur,
      Le problème de la 4ème forcing à 1♠ est si compliqué que je n’ai pu, dans le cadre de ce blog, que vous donner des notions qui ne couvrent pas tout, loin de là. Notamment, les développements ultérieurs n’ont pas été complètement décrits. Ce serait beaucoup trop long et… inutile ! Voici un aperçu de ce que vous pourriez faire, suggéré par Alain Lévy en 2003, avec un partenaire aguerri et en travaillant beaucoup avec lui : l’ouvreur doit répondre comme si le répondant avait réellement 4 cartes à ♠, donc exprimer le fit avec 4 cartes à ♠, sinon faire une autre enchère : à SA, répéter ses ♣, soutenir les ♦, ou répéter ses ♥. Dans votre cas, il a 4 cartes à ♠. Comme il n’est pas « protégé » par le caractère auto-forcing de cette 4ème couleur particulière, l’ouvreur doit préciser sa force et ainsi transférer le capitanat au répondant (remarque : le système préconisé dans le Dictionnaire des enchères est différent, prouvant que le bridge n’est pas une science exacte) : 1°) en 1ère zone (12-15HL) : 2♠. 2°) 2ème zone (15-18HL, parfois 19HL, irrégulier) : 3♠. 3°) 3ème zone (18-19HL, régulier) : il est évidemment impossible de sauter à 4♠ sans savoir si le répondant possède ou non du ♠ ! Donc, il n’y a pas d’enchère naturelle. Le consensus est alors d’utiliser l’enchère rare de 3♥ pour exprimer un soutien à ♠ de 3ème zone, sans dépasser 3SA (3♥ n’exprime donc plus un 6-5 ♣-♥). A partir de là, le répondant peut, en tant que capitaine, déterminer la zone du contrat final et enclencher les contrôles si l’on atteint 34HLD dans la ligne.
      Si tout cela vous paraît compliqué, oubliez ! En effet, ces séquences sont beaucoup trop rares pour qu’elles deviennent prioritaires dans l’apprentissage du bridge…
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

    • Cher ami bridgeur,
      C’est une affaire de jugement : avec une main très laide (exemple : PAD3 CR752 KRV2 TAV6), vous pourriez avoir envie d’ouvrir d’1SA. En revanche, avec une belle main, riche en 10 et 9, il vaut mieux ouvrir d’1T/K. Exemple : PAD10 CA1083 KA109 TA104 ; une telle main vaut au moins 19HL. Avec le Valet de Pique au lieu de la Dame, elle vaut encore 18HL malgré ses 17H seulement (voir les plus-values dans le SEF). On pourrait encore l’ouvrir d’1T.
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  25. Cher Monsieur,
    Voulez-vous bien me donner votre avis concernant le déroulement des enchères, sachant qu’en Ouest j’ouvre d’1♣T avec ♠62 ♥A9 ♦AV52 ♣AR542. Dans le silence adverse Est dit 1♠ avec ♠ARDV104 ♥D10 ♦R10 ♣V109. J’ai répété ma mineure d’ouverture (aurais-je dû oser dire 2♦K, bicolore cher, avec « seulement » 17HL ?) et ma partenaire a dit 3SA. J’ai passé, les 33HL n’étant pas acquis… Sur entame du ♠6, elle réalise 3SA + 4.
    Merci de vos conseils.

    • Cher ami bridgeur,
      Vous avez eu parfaitement raison de ne pas dire 2♦, qui aurait été une annonce désastreuse si votre partenaire avait eu 5HL au lieu de 17. En revanche, sachant que vous pouvez avoir jusqu’à 17HL avec votre répétition simple, elle ne peut en aucun cas produire l’enchère définitive de 3SA, qui exclut un chelem (et promet donc de 13 à 15HL, surtout pas plus) Avec ce magnifique ♠ 6ème, elle devait faire une enchère forcing à la recherche d’un fit éventuel. Malheureusement, 2♠ et 3♠ (a fortiori 4♠), n’étant pas forcing, on ne peut ici avoir recours qu’à la 3ème forcing (inventée dans ce but), c’est-à-dire 2♦ (alerté : « 3ème forcing avec ou sans ♦ »). Et après la réponse de 3♦ (vous êtes fitté à ♦), elle aurait dit 3♠, forcing avec 6 cartes après une 3ème forcing. Vous annoncez alors votre 1er contrôle, agréant ainsi la couleur ♠. Après le défilé des contrôles, un Blackwood vous aurait permis d’annoncer sans problème 6♠, ici réussis +1 (une enchère 7♠ aurait été plus hasardeuse).
      Si vous ne connaissez pas encore la 3ème forcing, revoyez le cours 3ème forcing (difficile, et donc placé en 1ère série…), et aussi le Dictionnaire des enchères, 1♣-1♠-2♣.
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Apprenez comment les données de vos commentaires sont utilisées.