4S – Enchères à deux

Vous arrivez ici dans le domaine des enchères à deux, de loin le mieux étudié par les élèves, alors que de nos jours, les enchères sont le plus souvent compétitives. Mais les enchères compétitives sont construites sur la base des enchères à deux, qui sont donc un socle incontournable. C’est d’ailleurs ici que se trouve la grande majorité des conventions qui se sont introduites dans les enchères naturelles du  Système d’Enseignement Français (SEF). C’est pourquoi ces enchères dans le silence adverse seront (presque) autant développées que les enchères compétitives.

Les enchères à deux reposent sur deux piliers (voir le magnifique tableau ci-contre) : le dialogue et la confiance mutuelle. C’est de cette façon que l’on trouve le bon contrat (de mariage ?). Les cours de deuxième année, correspondant en gros à un classement en quatrième série (classement de la  Fédération Française de Bridge), sont listés ci-dessous, et il suffit comme d’habitude de cliquer dessus :
Stayman (1) : recherche d’un fit 4-4 après une ouverture à SA (1 ou 2SA). Introduction.
Stayman (2) : La découverte du contrat : 4 en majeure ou 3SA. 
Le Texas sur 1SA : Définition, utilité, développements sur 1SA.
Bicolore majeur sur 1SA : Que faire avec les couleurs majeures réparties 5-4 ou 6-4 ?
Compléments de réponses sur 2SA : Bicolores majeurs du répondant.
Changement de couleur 2 sur 1 sans saut : Conditions, choix de la couleur.
Soutien fort en majeure : Le répondant, à partir de 11HLD.
Ouverture de 1 à la couleur (compléments 1) : Redemande de l’ouvreur majeur après une réponse de 1SA (difficulté **). Le répondant soutient une couleur mineure (difficulté **).
Ouverture de 1 à la couleur (compléments 2) : Après la réponse d’1SA à une ouverture mineure (difficulté **). La séquence 1 – 2♣ (difficulté ***).
Barrages (1) : Généralités sur les enchères de barrage.
Barrages (2) : Les différentes enchères de barrage.
Barrages (3) : Réponses, et suite des enchères. Barrages en intervention.
Révision : Vos principes d’enchères sur une seule page.
Unicolores de l’ouvreur (1) : Unicolores majeurs.
Unicolores de l’ouvreur (2) : Unicolores mineurs.
Bicolores de l’ouvreur (1) : Nouvelle couleur aux paliers de 1 et de 2 (difficulté **)
Bicolores de l’ouvreur (2) : Bicolore économique et bicolore (économique ) à saut (difficulté ***). A connaître absolument.
Bicolores de l’ouvreur (3) : Réponses au bicolore économique, enchères à SA en réponse, répétition de la couleur de réponse (difficulté ***).
Après bicolore économique (1) : Soutien de la 2ème couleur de l’ouvreur après une réponse 1 sur 1, et après 2 sur 1 (difficulté ***).
Après bicolore économique (2) : La préférence, le soutien à saut (difficulté ***).
Bicolore cher (1) : Définition , annoncer un bicolore, récapitulatif (importance ***, difficulté ***).
Bicolore cher (2) : Développements, le « 2SA coup de frein » (difficulté **).
Blackwood : « Appel aux As », à ne pas confondre avec le 4SA quantitatif.
Et enfin, pour clore ce chapitre de la 2ème année,  une petite 
Révision générale des enchères à deux, suivi d’une série d’Exercices de révision. Vous devez bien entendu avoir suivi parallèlement les cours d' »enchères compétitives : 4ème série« . 
Pour la suite, et après vous être assurés que vous faites correctement tous les « exercices de 4ème série« , rendez-vous dans la rubrique « Enchères à deux : 3ème année / série« , il y a encore du travail !

N’oubliez pas que vous pouvez retrouver tous les cours dans l’Index-Dictionnaire.

Vous pouvez également retrouver de nombreuses séquences d’enchères dans le Dictionnaire des enchères, au chapitre Silence adverse 

53 commentaires sur “4S – Enchères à deux

  1. Vous avez raison, il y avait une erreur dans la rédaction du cours que vous citez, elle est corrigée.
    Quand à votre donne, je ne peux pas répondre utilement à ce stade de votre apprentissage, les recherches de chelem en mineures étant assez compliquées. On ne peut pas déclencher les contrôles à ce niveau d’enchères montées un peu vite (c’est l’inconvénient des séquences unicolores à saut, que les bons joueurs détestent…). Je maintiens donc, à votre niveau, que 4T est une proposition de manche et non de chelem. Pour anticiper sur l’avenir (le vôtre, qui sera sûrement prometteur), le seul moyen de chercher un chelem dans ce cas sera de décider, définitivement, avec votre partenaire, que 4T est forcing et chelemisant. Pour l’instant, si vous pensez que vous atteignez 34HLD, ce qui semble être le cas ici, faites comme je l’ai fait il n’y a pas trois jours, alors que je jouais avec un joueur de niveau 4ème série promo : plantez 6T ! Si vous êtes en tournoi par paires (TPP), cela n’aura jamais d’importance, car 5T est déjà une très mauvaise note par rapport à 3SA + 1. On a donc coutume de dire qu’en TPP, fittés à T, il faut jouer 3SA ou 6T (jamais entre les deux…)…

  2. Cher ami bridgeur,
    La réponse est très simple. Seuls les T permettent une réponse « modulée ». Pour le Texas K, il n’y a qu’une réponse (SEF) : la transformation simple. L’unique séquence est : 1SA – 3T -> 3K. Ensuite, le répondant poursuit ou non selon la force de son jeu. Vous verrez à l’usage que cela ne pose pas beaucoup de problème…
    Bien cordialement,
    Olivier CHAILLEY

  3. Cher M. Chailley,
    J’aurais, si vous le voulez bien, deux questions à vous poser dans une seule et même donne : mon partenaire ouvre de 1P avec ARDV2 – 5 – DV106 et enfin RD7 à T. Pour ce qui me concerne j’ai chicane P – 109762 – A985 et V954 à T.
    Sur son ouverture , avec 6HL , j’ai mis 1SA, ma partenaire me dit 3T, je la fit au palier de 4 et elle met 5T, pour un – 2 à la clef !
    Elle devait par la suite me faire deux « reproches » : avoir dit 1SA alors que j’étais chicane – à l’entendre j’aurais dû passer, précisément parce que j’étais chicane -, et secondairement de ne pas avoir compris que son bicolore économique à saut, certes montrait une main de 20 points, mais aussi annonçait le contrôle T dans la perspective d’essayer de jouer 3SA. Je lui ai dit qu’à mon avis elle avait tort dans les deux affirmations , et que j’allais essayer de trouver un avis autorisé… Vous avez compris que c’est le vôtre que j’attends.
    Merci

    • Cher ami bridgeur,
      Vos mains : Nord ouvreur : P ARDV2 – C5 – K DV106 – T RD7.
      Sud : P – – C 109762 – K A985 – T V954. Votre séquence:
      1T – 1SA
      3T(K?) – 4T(K?)
      5T(K?)
      Etes-vous certain de la main que vous m’indiquez en Nord (je vous mets en Sud, par commodité). En effet, votre fit, dans les mains que vous me montrez, se trouve à K et non à T, et votre redemande est à T (?).
      Quoiqu’il en soit, j’ai plusieurs commentaires à faire :
      1°) Votre réponse d’1SA va de soi, avec 6HL, même avec une chicane P. Vous devez répondre, et il n’y a pas d’autre enchère (demandez à votre partenaire quelle est son enchère : passe ? Et si elle avait 2 points de plus ?). La chicane P n’est en aucun cas un argument contre ce 1SA dit « fourre-tout » ou « poubelle ».
      2°) L’enchère de 3T (ou plutôt 3K) est excessive avec 19HL seulement, le bicolore à saut commençant à 20HL (justement parce que la réponse à l’ouverture peut se faire à partir de 5HL, ici plutôt 6HL pour pouvoir dire 1SA). Le bicolore aurait donc dû être annoncé économiquement (13 à 19HL), et alors vous auriez passé et Nord aurait joué 2K, ce qui est le bon contrat final.
      3°) Si vraiment Nord voulait annoncer un contrôle T pour jouer SA, il a donc inventé un faux bicolore, alors qu’il y en avait un vrai, P-K. Le SEF n’a pas prévu ça ! Quand on a un vrai bicolore, on l’annonce. L’enchère était donc 2K (3K est excessif).
      4°) Avec un peu de culot, vous auriez pu fitter K au deuxième tour (8HLD), dans le but de jouer à SA, mais je ne vous l’aurais pas conseillé avec la moins-value que constitue une chicane (très mauvaise nouvelle) dans la couleur de votre partenaire. Et d’ailleurs, vous auriez atterri à 3SA, qui perdra sur l’entame C. Passe est donc la meilleure enchère sur 2K. Dans votre séquence, qui est, je vous le rappelle (bicolore à saut), forcing de manche, vous étiez bien obligé de fitter T (ou K?).
      Au total, le par de la donne est, pour moi, 2K + 2, pour un gain de 130. Il n’y a pas de manche à envisager. C’est malheureux avec la « bombe » de Nord, mais le bridge est parfois ainsi… D’ailleurs, en match par paires, cette prudence et cette rigueur vous auraient sûrement valu un « top », car les autres tables, comme votre partenaire, se seraient sûrement emballé de la même façon !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  4. Cher Monsieur,
    Encore une question d’enchères, qui rejoint un peu celle que je vous ai posé le 12 janvier. Mon partenaire ouvre de 1C avec P D5 – C AD943 – K RD8 – T AR5. Ma main : P 643 – C V7 – K AV1076 – T 1074.
    Voici nos enchères respectives dans le silence adverse :
    1C – 1SA
    3T sur lesquels j’ai dit 3K. Mais n’aurais-je pas été dans l’obligation de le fitter à T si j’avais eu 4 cartes et pensant donc qu’il m’en promettait autant de son côté ? Que ce serait-il passé alors ?
    Ma seconde question : sur ma réponse par 3K , devait-il dire 3SA bien que n’arrêtant pas cette couleur (ce qu’il a fait) ? Ou répéter ses C au palier de 3, me laissant ainsi la possibilité de dire 3SA avec l’arrêt P, ou 4 C par défaut ?
    Merci beaucoup

    • Cher ami bridgeur,
      Votre question est beaucoup trop complexe pour que je puisse y répondre en quelques lignes. Pour une fois, je vais commencer par la conclusion : le SEF ne peut pas résoudre, à mon avis, votre problème. En effet, votre partenaire ouvre d’1C une main régulière et invente un bicolore à saut qui promet 4 trèfles qu’il n’a pas. On ne peut donc pas argumenter sur la suite… Je ne suis donc pas d’accord dès le départ avec son ouverture d’1C. Sa couleur est suffisamment belle (AD9xxx) pour qu’avec 20 points H et 5 perdantes au maximum, il puisse ouvrir de 2T suivis de 2C. Vous auriez répondu ensuite 3K, et lui aurait conclu à 3SA, sans se soucier, à juste titre, de l’arrêt P. C’est, par miracle, le bon contrat auquel vous êtes arrivés. 3SA gagnent avec les P répartis 4-4 et le Roi de C placé (5K+2T+2C) et il n’y a pas d’autre contrat envisageable. Ici, par le hasard de la distribution, vous aviez 2 chances sur 3 de chuter, malgré vos 28HL. C’est la vie du bridge, qui est un jeu simple et, rappelons-le encore une fois, statistique. Ce n’est pas la peine de chercher midi à 14h00 !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  5. Cher Monsieur,
    A propos de la séquence 1 C/P-passe-1 SA-passe-?, pourquoi ne pas passer de 12 à 15 points H, dire 2 SA avec 16-17 H et 3 SA avec 18-19 H ? 2 cas défavorables contre 4 de réussir le contrat.
    Dans la série des exercices, il me semble que le commentaire du répondant, à la 7ème question du 3ème problème, ne soit pas le bon (il y a l’as de T).
    Merci

    • Cher ami bridgeur,
      Il ne peut être question pour vous de vouloir changer le SEF, ou alors il faudra travailler dur avec un partenaire attitré, et vous ne vous en sortirez pas, croyez-en ma grande expérience. Rappel : 1SA est une enchère poubelle (il peut y avoir une chicane C/P), et la redemande est listée dans le dictionnaire des enchères à la rubrique 1P-1SA (silence adverse). N’essayez pas de dévier du système ! Vous le faites sûrement déjà beaucoup trop sans même le savoir !
      Par ailleurs, voici la main incriminée : P-V42 C-RV103 K-8532 T-RV. Je ne vois pas d’As de T… La réponse est donc bien, sur l’ouverture de 2K : 2SA.
      Bien cordialement et bridgeusement vôtre,
      Olivier CHAILLEY

  6. Cher Monsieur,
    Dans le dictionnaire des enchères, à la page 1P-1SA, vous écrivez dès le 2ème paragraphe : « ce dernier, à saut, ne promet pas 5 cartes, mais seulement 4 dans la 2ème couleur (contrairement au bicolore économique à saut après un 2 sur 1 qui promet 5 cartes). En effet, 2 sur 1 est auto forcing alors que 1 SA ne l’est pas. La 2ème couleur est donc soit plus courte soit égale à la couleur d’ouverture ». Pourquoi après un 2 sur 1 la redemande par un bicolore a saut promet-elle 5 cartes ? Pouvez vous me dire comment trouver la leçon qui l’explique.
    Je vous remercie.

    • Cher ami bridgeur,
      L’explication que vous demandez est donnée dans le texte lui-même : 2 sur 1 est auto-forcing. Il n’y a aucun intérêt à faire un saut, mangeur d’espace, puisque le répondant reparlera. La redemande de l’ouvreur est donc illimitée, dans le bridge moderne. S’il fait un saut tout de même, il a maintenant 5 cartes. Après 1SA, non forcing, il est important de « zoner » sa main tout de suite, et le saut ne promet que 4 cartes. Logique, non ?
      Bien cordialement et bridgeusement vôtre,
      Olivier CHAULLEY

  7. Cher monsieur Chailley,
    Désolé, mais je ne comprends pas votre réponse. A ce stade de mes connaissances, après un deux sur un sans saut, mon partenaire me promet au moins 11H/12HL, et 4 cartes (sauf 1P/2C qui en promet 5, par construction : ça, je l’ai bien compris aussi). Il m’oblige à parler et s’engage à reparler si je n’ai pas annoncé la manche.
    A partir de là ( mettons de côté 1P/2C ), je peux soit lui indiquer le fit dans la mineure qu’il a nommée, soit lui faire une enchère à SA, soit répéter ma couleur d’ouverture, soit enfin, et c’est là que je veux en venir, lui annoncer une nouvelle couleur. Dans mon esprit, que je lui fasse un bicolore économique, cher ou à saut, je lui promet 4 cartes dans ma seconde couleur et 5 dans la première, et une force qui correspond à la nature du bicolore (éco : 12H/19HL – cher : au moins 18HL et à saut : au moins 20HL). Dans votre réponse, je comprends bien en effet que puisque le répondant s’est engagé à reparler, il n’est pas indispensable pour l’ouvreur de faire un bicolore à saut puisque la parole lui reviendra, mais je ne percute pas sur vos explications (« 4 cartes » ? – « 5 cartes » ?). Pourquoi, s’il fait un saut quand même, promet-il 5 cartes ?
    Merci par avance des explications que vous voudrez bien me donner.
    Cordialement

    • Je ne peux pas être plus clair : sans saut, de 12HL à 23HL ou plus, 4 cartes. Exemple : 1P-2T-2K promettent 4 cartes, sans indication de points (l’ouvreur reste capitaine). Avec saut (1P-2T-3K), on promet 5 cartes ET la valeur d’un bicolore à saut, 20 à 23HL (le répondant prend le capitanat). Donc, avec 13 à 19HL, on n’annoncera jamais un bicolore à saut, mais avec 20 à 23HL, on n’annoncera ce bicolore à saut qu’avec 5 cartes (avec 4, on dira 1P-2T-2K, qui est, je vous le rappelle, illimité en points). Ceci dit, ce sont des enchères de compétition, niveau 1ère série, comme je vous l’ai déjà indiqué, et pour que vous n’ayez pas de confusion, et surtout si vous ne jouez pas toujours avec le MEME partenaire, oubliez ceci, car il y a évidemment d’importantes inférences, et jouez avec vos propres connaissances, d’autant que cette précision N’EST PAS DANS LE SEF, qui sous-entend toujours 4 cartes dans la deuxième couleur (comme vous).

  8. Cher M. Chailley,
    Ancien bridgeur, à l’époque de niveau modeste (à peine 3ème Série), je m’y remet doucement après 15 ans de totale inactivité (tant en lecture qu’en jeu à la table). J’en profite pour actualiser mes connaissances en enchères, façon « SEF version 2012 », et votre site m’y aide grandement : bravo et merci à vous !
    Je me pose quelques questions concernant le bicolore cher de l’ouvreur, particulièrement après une ouverture d’1♦ (ou 1♥) et une réponse de 1SA.
    Première question : Dans le SEF (version 2012), page 22, on lit qu’une enchère de « bicolore cher » faite par l’ouvreur suite à une réponse de 1SA du répondant est forcing de manche… D’accord si l’ouverture est 1♣, la réponse de 1SA promettant alors 8HL, c’est logique ! Mais avec l’ouverture d’1♦, cela m’étonne un peu : les 18 HL promis par le déclarant ajouté aux 5H possibles du répondant, ça fait peu pour déclarer la situation comme étant « forcing de manche », non ? N’ayant pas trouvé affirmation semblable dans vos articles (à moins d’avoir mal lu… ou mal cherché), je me demande ce que vous en pensez…
    Deuxième question : En face d’un bicolore cher de l’ouvreur, après ouverture d’1♦ ou d’1♥, on dispose de l’enchère « semi-artificielle » de 2SA « coup de frein »… La pratique-t-on encore si la 1ère réponse du partenaire est 1SA ? Sinon, le rebid à 2SA redevient-il alors naturel (par exemple un signe de faiblesse, 5 ou 6H) et une proposition de s’arrêter là ? Autre question corrélée à celle-ci : après une réponse de 1SA, le bicolore cher (forcing bien sûr) garde-t-il encore son caractère « auto-forcing » ?
    En espérant que mes questions ne soient pas trop confuses, et en vous remerciant une nouvelle fois pour la qualité de votre site, et la richesse de vos articles …

    • Cher ami bridgeur,
      Merci pour vos compliments. Le SEF indique en effet qu’après une réponse d’1SA, une nouvelle couleur chère est forcing de manche. Ceci tient au fait (qui ne vous aura pas échappé) que la nouvelle couleur ne sera JAMAIS fittée (exception rare : l’ouvreur est 6-5), pour la simple raison que le répondant ne l’a pas nommée au premier tour : on sait donc qu’il n’y possède pas 4 cartes. Ce bicolore cher est donc en quelque sorte « artificiel » et plutôt plus fort qu’un bicolore cher ordinaire, son but n’étant que de forcer le répondant à se décrire davantage. On grappillera bien toujours quelques points D par la suite, permettant d’atteindre la manche. Exemple : ♠4 ♥ADV10 ♦ARDV2 ♣1076. Début de séquence 1♦-1SA-2♥- ? : l’ouvreur sait parfaitement que le répondant n’a pas 4 cartes à ♥ (ni à ♠, d’ailleurs). Le répondant possède donc forcément des ♣ et/ou des ♦ (7 cartes au minimum entre les deux couleurs). Ayant maintenant dévoilé son beau bicolore (les 3 cartes à ♦ promises à l’ouverture sont maintenant devenues 5 cartes), l’ouvreur sait qu’il y aura forcément un beau fit mineur qui permettra soit 3SA, soit 5♣ ou 5♦. Cet exemple peut être multiplié à l’infini.
      Evidemment, 2SA n’est plus frénateur (aucun intérêt, puisque le bicolore est forcing de manche) mais naturel, indiquant des arrêts dans les couleurs on nommées, ici arrêts ♠ et ♣. Vous trouverez la séquence dans le « Dictionnaire des enchères », « Silence adverse ».
      Petite remarque : la réponse initiale de 1SA ne promet pas 5HL, mais bien (et c’est très important) 6HL au moins. Avec 5HL, ou bien vous changez de couleur 1 sur 1, ou bien en cas d’impossibilité vous passez… Ceci est bien spécifié dans le SEF, à juste titre !
      Bon courage dans votre progression.
      Bien cordialement et bridgeusement vôtre,
      Olivier CHAILLEY

  9. Cher M. Chailley,
    Question sur comment arriver au chelem. Sur un tournoi webridge5 j’avais cette main : ♠AR76 ♥R432 ♦R6 ♣1073. Mon partenaire donneur ouvre 2♣-P-2♦-P-2♥. Parfait : j’ai 13H, lui 20HL minimum. On a donc certainement un chelem en vue, c’est là que j’ai, je suppose, m… : j’ai annoncé 3♠, lui 3SA, j’ai remis 4♥, et il a passé. Le chelem y était facilement ! Quelle aurait dû être mon enchère ? Je ne devais pas parler de mes ♠ ? Pas faire de saut ? Ou devais-je faire un Blackwood ?
    Merci pour vos conseils

  10. Cher Monsieur,
    La séquence, dans le silence adverse : 1♠ – 1SA – 2♥. Tournoi par paires, vulnérabilité égale, tous verts. Ma main en tant que répondant : ♠x ♥x ♦RVxxxx ♣Vxxxx (je compte 8HL).
    Dois-je quand même dire 2♠ sur son 2♥ (préférence) ou tenter quelque chose pour essayer de jouer en mineure (il existe au moins une mineure avec un minimum de 2 cartes car il m’a promis pour l’instant 5 ♠ et 4 ♥) ? J’ai choisi cette deuxième solution mais comme nous sommes arrivés à un contrat perdant je pense qu’il y avait mieux à la fois dans mon enchère et dans mon raisonnement (2♠ rentre, 3♦ chute lourdement – ♦ADxxx à ma gauche, 3♣ chute d’un). J’ai enchéri 3♣, la plus économique dans mon esprit pour lui laisser le choix ♣/♦, sur quoi mon partenaire a mis 3♦ et passe général. Aurait-il pu dire plutôt 3♠ ou le mal était-t-il déjà fait ? Il possédait une main de 2ème zone comportant 6 ♠, 4 ♥, 3 ♣ et donc 0 ♦.
    De façon élargie, votre cours est clair pour les doubletons mais avec des singletons face au bicolore économique de son partenaire, faut-il quoi qu’il arrive choisir entre ses deux couleurs?

    • Cher ami bridgeur,
      Un tel misfit, à l’usage assez courant, est une très mauvaise nouvelle qui doit dévaloriser votre jeu (disons que de 8HL, il « tombe » à 6HL ?). Je pense que vous deviez « revenir » à 2♠ pour deux raisons : 1°) Il n’y a pas de manche à prévoir dans la ligne ; 2°) cette enchère de simple préférence, qui ne comporte jamais plus de 2 cartes, est la seule qui soit décourageante pour votre partenaire. Tout autre enchère serait positive (avec 8-9HL ou plus). Sans manche et avec un gros misfit, limitons les dégâts en nous arrêtant le plus vite possible.
      Si votre partenaire a un fort jeu, libre à lui de relancer les enchères (ici, il pouvait dire 3♠ indiquant un 6-4) et vous verrez alors s’il convient d’indiquer vos mineures : il faudrait alors citer ♦ en premier, pour pouvoir éventuellement ultérieurement (!) parler des ♣ en économique…, mais pour cela, il faudrait un peu plus de points. Je pense qu’ici, il faudrait passer sur 3♠, tant pis pour vos mineures, pourtant 6-5, et pour le fit trèfle que vous ne pouviez trouver. Je pense qu’au bridge comme ailleurs à l’impossible nul n’est tenu !
      Remarque : Comment pouvez-vous penser que votre enchère de 3♣, dans cette séquence, donne le choix entre ♣ et ♦ ? Pour moi, vous avez 6 ou 7 ♣ et vous êtes unicolore jusqu’à preuve du contraire, dans une main de 9HL et plus. Vous avez, par exemple, ♠4 ♥106 ♦V75 ♣RD108642. Comment diable votre partenaire, avec sa chicane ♦, a-t-il pu produire l’enchère de 3♦ (contrat final) sur votre 3♣ ? Il y a là une confusion et une mésentente que je ne m’explique pas…
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  11. Merci pour votre réponse détaillée. Concernant le « choix » ♣/♦ en disant 3♣, vous avez raison : même avec une répartition 3-1 ou 4-0 de ses mineures mon partenaire devait supposer que j’avais un unicolore et ne pouvait donc « rectifier ». C’est limpide à froid une fois la situation expliquée, ça me servira pour une autre fois (idem pour la dévalorisation de mes points de longueur dans ce genre de mains : j’aurais dû limiter la casse par 2♠) !
    Enfin, mon partenaire m’a donné une explication sur son mélange de pinceaux sur 3♦ : il a cru demander un arrêt dans la couleur comme dans certaines séquences de 4ème forcing (mais comme j’avais parlé à SA entre temps c’était de toutes façons caduc).

  12. Bonjour,
    Malgré mes recherches sur le site (mais peut-être n’en ai-je pas fait le tour complet), je ne trouve pas de réponse d’ensemble sur le problème de la redemande de l’ouvreur après une ouverture à la couleur (M ou m) et réponse à 1SA du partenaire. Les avis de mes partenaires divergeant sur ce point, pourriez vous m’éclairer ?
    Merci d’avance,
    Alain

    • Cher ami bridgeur,
      Les cours correspondants sont sur la page même où nous nous trouvons (4ème série – enchères à deux) : Ouverture de 1 à la couleur (compléments 1) : Redemande de l’ouvreur majeur après une réponse de 1SA (difficulté **). Le répondant soutient une couleur mineure (difficulté **). Ouverture de 1 à la couleur (compléments 2) : Après la réponse d’1SA à une ouverture mineure (difficulté **). La séquence 1♦ – 2♣ (difficulté ***). Vous pouvez également trouver les réponses en consultant l’index-dictionnaire à l’entrée « Ouvreur » (redemande de l’) ou « Redemande de l’ouvreur ». Ceci dit, toutes les redemandes ne s’y trouvent pas, et un cours complémentaire est en effet souhaitable…
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  13. Cher Monsieur,
    J’aimerais une petite précision. Vous me direz peut être que je suis tatillon !
    Dans le cours « SOUTIEN FORT EN MAJEURE » : « Principe : A partir de 15HL(D), le changement de couleur est obligatoire, même avec le fit ». « […] loi générale […] : – 2°) Un fit différé après un changement de couleur, à partir de 15HL ». Vous parlez en point HL ou HLD ? A mon avis, lorsqu’il y a fit on parle de points HLD, même si il peut très bien y avoir un fit et pas de point de distribution. De même, dans le cours « LE 2 SA FITTÉ » vous écrivez : « Avec des mains plus fortes, de 13 HLD et plus, rappel : il faut commencer par un changement de couleur pour accorder un fit ultérieurement ». Ici vous êtes descendu à 13 HLD ! Dans le club où je commence à jouer on m’a reproché de ne pas faire un fit différé avec 11-12 points !
    Autres questions : lorsque le répondant est fitté avec 4 cartes le répondant compte bien pour le 9ème atout 2 points D en plus ? L’ouvreur qui a 6 cartes en majeure, lorsqu’il reçoit le fit de son partenaire, doit considérer son sixième atout comme le 9ème, donc il rajoute 2 points de distribution, or il a déjà compté 2 points de longueur (5ème et 6ème atout). Ce compte ne présumerait-il pas de nos forces? Qu’en pensez vous ?
    Merci d’avance pour toutes vos réponses.

    • Cher ami bridgeur,
      Toutes les questions que vous me posez ont déjà fait l’objet de longs débats dans la correspondance de ce blog. Je vous invite à retrouver les réponses à ces questions dans les « chats ». Je résume tout de même :
      1°) Votre première remarque est juste, on compte toujours en HLD dès qu’on est fitté, et il y avait une (petite) faute dans le cours. C’est corrigé. Bravo pour votre vigilance !
      2°) Pour le 2SA fitté, même remarque que pour les autres : à ce stade, vous NE L’AVEZ PAS APPRIS. Donc, vous NE LE JOUEZ PAS : le cours est (intentionnellement !) en « 3ème série » et les développements sont même en « 2ème série ». Etes-vous en 3ème série ? Pour vous donc, les changements de couleur différés sont bien à 15HL. PLUS TARD, ils passeront à 13 voire à 11HL, quand vous apprendrez les conventions correspondantes et surtout leurs INFERENCES (tellement souvent oubliées ou même inconnues par les joueurs de club !).
      3°) Pour le compte des points, comptez TOUT, comme le dit Philippe Cronier, car les mains sont en réalité bien plus souvent sous-évaluées que surévaluées. Vous pouvez donc compter points de longueur + points pour le 9ème atout : un atout de 6 cartes « vaut » donc bien 4 points de plus en distribution (et même, si le partenaire connaît aussi 9 cartes, encore deux points de plus !).
      4°) Les remarques que l’on vous fait dans votre club sont malheureusement courantes, de la part de gens qui CROIENT mieux savoir que vous. En réalité, ils seraient bienvenus, s’ils sont plus avancés que vous dans la connaissance du bridge, de montrer qu’ils sont capables de se mettre à VOTRE PORTEE, compte tenu de ce que VOUS avez déjà appris. L’enseignement et la progression y gagneraient…
      Bon courage dans notre passionnant jeu,
      Bien cordialement et bridgeusement,
      Olivier CHAILLEY

  14. Cher Monsieur,
    J’aimerais bien avoir une confirmation concernant cette situation : mon partenaire ouvre de 1♣ et j’ai 9HL dans une main avec 5 cartes à ♣ et 4 cartes à ♠. Priorité à la majeure que je nomme et l’ouvreur redemande 1SA – dans cette situation, il m’est bien permis de faire un faux Roudi et sur la réponse de l’ouvreur, quelle qu’elle soit, je vais dire 3♣. Et l’ouvreur DOIT passer ! Je ne crois pas que l’on puisse appeler cette enchère « canapé » comme pour les ♦ en réponse directe sur le 1SA de l’ouvreur, mais ça lui ressemble fortement. Je pense par ailleurs ne pas avoir le droit de répondre 3♣ si au lieu d’avoir 4 cartes ♠ j’en ai 5 car alors sur 1SA je vais dire 2♠ sans avoir recours au 2♣ Roudi. Le raisonnement est le même si l’ouverture est 1♦ ?
    Merci de votre réponse

    • Cher ami bridgeur,
      3♣ après 2♣ Roudi est en effet une enchère de misère, faite avec 5+ cartes à ♣ (si l’ouverture a été 1♣) ou 6+ cartes (si l’ouverture a été 1♦), et sur laquelle l’ouvreur est prié de passer. La nomination de 3♣ après 2♣ signifie simplement qu’on a fait un faux Roudi, pour jouer 3♣ (on ne peut plus jamais en jouer 2, prix à payer pour cette excellente convention). Ce n’est pas du tout un canapé…
      Bien cordialement et bridgeusement,
      Olivier CHAILLEY

  15. Cher Monsieur,
    Dans votre cours « Les unicolores de l’ouvreur (1) », après la séquence 1♥-1♠-3♥, comment le répondant possédant 2 cartes à ♥ et 9HLD peut-il proposer la manche puisque l’enchère 3♥ a déjà été faite… ?
    Merci pour votre site que je consulte régulièrement.

    • Cher ami bridgeur,
      Je ne vois pas où se situe la critique que vous faites. Voici le texte (copié-collé)
      Avec 5 à 8HL(D), manche improbable : Passe, même avec 1 seul ♥, voire aucun…
      Avec 9 à 13HL(D), manche à annoncer : 4♥ (ou 3SA avec une seule carte à ♥).
      Il n’y a pas là la moindre « proposition » !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  16. Cher Monsieur,
    J’avais posé la question ci-dessus parce qu’après la séquence 1♥-1♠-3♥, vous proposez la manche avec 9 ou 10HL(D) dans le cours par 3♥ ou 2SA, ce qui bien sûr n’est pas possible. Je me demandais donc comment proposer la manche dans ce cas.
    Cordialement.

    • Cher ami bridgeur,
      De nouveau, je ne vois pas où se situe la critique que vous faites. Voici le texte (copié-collé)
      Avec 5 à 8HL(D), manche improbable : Passe, même avec 1 seul ♥, voire aucun…
      Avec 9 à 13HL(D), manche à annoncer : 4♥ (ou 3SA avec une seule carte à ♥).
      Dans le cas d’une enchère se situant déjà à 3♥, il ne peut évidemment exister de proposition. On va à la manche ou pas…
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  17. Cher Monsieur,
    Je me pose une question qui me semble très simple… peut-être trop et c’est pour ça que je ne trouve pas la réponse ? En tout cas je suis ennuyé avec la séquence 1♥-1♠-1SA-?.
    Comment différencier un jeu de 12/14H d’un jeu de 15/17H ? Ou, respectivement, comment annoncer « l’autre » ? Doit-on passer par un faux bicolore ? Avant de reparler à SA ? Je vous remercie d’avance.
    Cordialement

    • Cher ami bridgeur,
      Tout me paraît se trouver dans les cours. Il est vrai que ce début (1♥-1♠-?) est toujours sujet à confusion. 1SA veut TOUJOURS dire jeu 5332 avec 5 cartes à ♥. Et 13-15HL. Avec 16-18HL, on traite ce jeu comme un bicolore (SEF 2012, page 20), ce sera un faux bicolore et on reviendra ultérieurement à SA. On choisira toujours (forcément !) une mineure pour ce faux bicolore, et si possible ♣, sauf s’il est vraiment trop « moche ».
      Une réponse complète à votre question se trouve également dans le « Dictionnaire des enchères », « Silence adverse », aux rubriques 1♥-1♠-? et suivantes.
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  18. Cher Monsieur,
    Avec 15-17 points, au deuxième tour vous pouvez annoncer une deuxième couleur avec 3 cartes. Et c’est dans ce cas-là que si le répondant choisit par préférence votre première couleur si il n’a pas 6 cartes dans sa couleur réponse, et l’ouvreur au troisième tour annonce 2SA pour dire « j’ai 15-17 points » avec la majeur cinquième.
    Cordialement.

  19. 1♥-1♠
    Au deuxième tour, je peux annoncer 2♣ ou 2♦ avec 3 cartes. Le répondant annonce 2♥ par préférence s’il possède 2 cartes à ♥. Au troisième tour, j’annonce 2SA avec 15-17 points.

    • Cher ami bridgeur,
      Je ne comprends toujours pas votre question. D’ailleurs y a-t-il une question, ou faites-vous simplement une constatation ? Dans ce dernier cas, des inexactitudes (le cas où l’on annonce 2♥, par exemple) montrent que vous devriez bien reprendre tous les cours sur cette séquence. Par ailleurs, j’ai corrigé votre texte, qui ne comportait ni ponctuation, ni accents, ce qui le rendait incompréhensible. Et il se peut même que je me sois trompé en le corrigeant… Merci d’essayer d’être clair !
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  20. Cher M. Chailley,
    J’ai une question simple, presque laconique : avec un jeu du type ♠AV42 ♥RD983 ♦A6 ♣V6, où on compte 16HL, comment redemander après 1♥-1SA-?
    Pas assez pour un bicolore cher, pas 6 cartes à ♥ pour répéter la couleur, et un faux bicolore avec seulement 2 cartes semble très peu engageant. Quant à passer ou redemander à 2SA, ça ne parait même pas envisageable dans cette fourchette de points. Doit-on serrer les dents, prier, et annoncer quand même 2♣ ou 2♦ ? Ou forcer un peu la valeur de son jeu quitte à avoir un contrat tendu ?
    Je me console en me disant que c’est sans doute encore pire pour ceux qui jouent 1SA forcing, mais ça ne résout pas mon problème, et je n’ai pas connaissance que le SEF soit un adepte du Flannery ou du Gazzilli… et du coup, je suis embêté dans cette séquence. Pourriez-vous me dire comment la gérer ?
    En vous remerciant d’avance.

    • Cher ami bridgeur,
      La logique simple montre qu’avec votre main, même de 16HL, la manche est lointaine. Sachant que votre partenaire a au moins 8 cartes en mineures, la seule enchère raisonnable est de… passer ! Vous gagnerez 1SA égal, +1 ou parfois +2. Il est admis que vous auriez pu répéter vos ♥ s’ils avaient été plus beaux, car il faut avoir 6 cartes pour répéter la couleur, ou bien être condamné à jouer avec 7 atouts (ou parfois 6) si vous vous le permettez avec 5 cartes. Quant au Flannery ou au Gazzilli, je ne commente pas, car dans ce site, on se contente du SEF. Vous pouvez consulter une main analogue à la vôtre dans le Dictionnaire des enchères : 1♥-1SA-? Comme avec votre main, avec 16HL, on passe…
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  21. Cher M. Chailley,
    Tout d’abord je voudrais vous remercier pour votre blog qui est une « mine » et je ne cesse de le recommander autour de moi. D’autre part, je me remets au bridge après une interruption de plusieurs années (j’étais alors 3ème série ♦) et je constate que les enchères ne m’ont pas attendue pour évoluer !
    J’avais appris alors qu’une réponse de 4♦ sur l’ouverture de 1SA du partenaire annonçait les 2 majeures 5èmes et le complément de manche. L’ouvreur nommait alors la manche dans sa couleur 3ème. Est-ce une mauvaise enchère ?
    Merci d’avance de bien vouloir me répondre. Cordialement.

    • Chère amie bridgeuse,
      Merci pour vos compliments. Votre question : aujourd’hui, le SEF accorde toujours la même signification à l’enchère de 4♦ en réponse à 1SA : bicolore majeur au moins 5-5. Cette enchère, simple et de bon goût, ne peut souffrir de critique, tout au moins dans notre Standard français. Voir dans le « Dictionnaire des enchères », « Silence adverse », la fiche 1SA-?.
      Cordialement,
      Olivier CHAILLEY

  22. Cher Monsieur Chailley,
    Nouvelle petite coquille dans la page « Les bicolores de l’ouvreur (2) » : dans le premier exemple la répétition de l’ouverture est 2♦ et non 2♥.
    Très cordialement,
    Jean Bréfort

  23. Cher Monsieur,
    Je découvre le bridge grâce à votre site depuis quelques semaines. J’essaie, comme vous le dites très justement, de comprendre plutôt que d’apprendre. J’ai suivi votre cours débutant, j’ai fait les questionnaires, et je commence à regarder tout doucement les cours de 4ème Série. Je vais peut-être poser des questions triviales et je m’en excuse par avance.
    Je suis tout de suite bloqué sur le premier cours Stayman (1).
    Vous dites dans le premier paragraphe, Rappels 1ère année : « Donc pas question de jouer autre chose que 1SA ou 2 dans une couleur. Réponses : Passe, sans majeure de 5 cartes ou plus, ni mineure de 6 cartes ou plus. On joue 1SA. 2♥/♠ avec 1 majeure de 5 cartes ou plus, 2♣/♦ avec 1 mineure de 6 cartes ou plus : Ces enchères sont des ARRETS ABSOLUS (reportez-vous aux cours sur la question, « débutants ») ». … Mais alors si sur 1SA le répondant peut jouer 2♣ avec la mineure de 6 cartes à ♣, comment fait l’ouvreur pour distinguer cette enchère de l’enchère 2♣ Stayman ? D’ailleurs dans le cours débutant je ne vois pas où il est question d’une réponse en mineure sur une ouverture 1SA ?
    D’autre part, dans le second paragraphe « Fit 4-4 en majeure… » vous dites : « Paradoxalement, si vous jouez 3SA avec un fit 5-3 ou un fit 6-2 qui vous a échappé, vous ne ferez pas de levée supplémentaire si vous ne coupez pas de la main courte… » Je ne comprends pas, car si on joue SA on ne peut pas couper ???
    Merci par avance de vos réponses. Bien cordialement.
    Daniel Jaffrain.

    • Cher ami bridgeur,
      Parlons du Stayman, la convention la plus répandue au monde. On enseigne aux débutants, qu’en réponse à une ouverture de 1SA de son partenaire, 2x (x étant n’importe quelle couleur) est un arrêt absolu. Motif : il est plus facile, avec 20 à 21 points HL dans la ligne, de gagner un contrat de 2 que 1SA. 2♣/♦/♥/♠ sont donc des arrêts absolus, pour les jouer (maximum 7HL). Pour vous, maintenant, un peu plus avancé dans vos cours, on introduit votre première convention, le 2♣ Stayman, que vous DEVEZ jouer, comme tout le monde. Il n’y a pas d’ambiguïté, car de ce fait, votre ancien 2♣ arrêt absolu DISPARAIT. L’avantage de la convention Stayman est tel que l’on se passera désormais de la possibilité de jouer 2♣ après une ouverture de 1SA. C’est le « prix à payer » pour cette magnifique convention (voir le cours Stayman 2). Pour l’instant, 2♦/♥/♠ restent pour vous des arrêts, et doivent le rester jusqu’à ce que vous appreniez une autre convention, le Texas…
      En ce qui concerne les fits 4/4 en majeure, Je suis d’accord avec vous, la formulation de la phrase n’était pas très heureuse et assez confuse. J’ai donc essayé d’améliorer un peu ce texte.
      Bien cordialement à vous, avec mes vœux de bel avenir pour vous dans notre beau jeu.
      Olivier CHAILLEY

  24. Bonsoir et que 2018 vous soit en tous points favorable… Deux questions basiques mais pour lesquelles je souhaite votre avis :
    – comment différencier une main irrégulière d’une main semi-régulière ?
    – mon partenaire ouvre de 1♣ et j’ai ♠xxx ♥xxx ♦AD854 ♣V8. Du haut de mes 8HL et une main régulière j’ai annoncé 1SA que je trouvais plus descriptif. Mon partenaire me l’a « reproché ».
    Merci de votre réponse.

    • Cher ami bridgeur, merci de vos bons vœux. Les miens en retour, spécialement pour le bridge.
      Une main semi-régulière (voir les cours qui les mentionnent) ne comporte aucun singleton, ni couleur de 7 cartes. Evidemment, elle n’est pas régulière. Il reste donc 5422 et 6322 (cette dernière étant également unicolore). Attention : 4441 n’est pas une main semi-régulière…
      Votre main (♠xxx ♥xxx ♦AD854 ♣V8) est effectivement bien régulière et peut parfaitement être répondue 1SA (voir SEF) sur l’ouverture d’1♣. Cependant, les points sont très concentrés dans belle couleur ♦, et cette dernière est donc vraiment « exploitable ». C’est pourquoi 1♦ est également un bon choix, sinon meilleur. C’est le choix que j’aurais fait, puisqu’il est facile de revenir à 1SA sur les redemandes de 1♥ ou 1♠, ou de passer sur la redemande de 1SA.
      Bien cordialement à vous,
      Olivier CHAILLEY

  25. Cher Monsieur,
    Dans le SEF, en réponse à 1SA, avec un bicolore majeur 5-5 et une main de manche, j’ai lu qu’il fallait répondre 4♦, ce qui est différent de votre cours sur le bicolore majeur où vous proposez un Texas. L’ouvreur choisit soit 4♠ soit 4♥. Ai-je fait une erreur dans mes lectures ?
    Merci d’avance pour votre réponse.
    S. Redslob

    • Cher ami bridgeur,
      Vos lectures, notamment le SEF, ont par définition raison, et vous avez très bien lu. Mais il s’agit ici, pour des débutants, ou du moins des bridgeurs non confirmés, de COMPRENDRE les mécanismes du Texas, sans les encombrer de conventions que leurs partenaires du même niveau ne connaissent pas plus qu’eux. La convention viendra plus tard, en 3ème série. Il y a d’ailleurs un nouveau cours sur la question en 3ème série, forcément encore un peu plus compliqué… : Bicolore majeur 5-5 sur 1SA (compléments). L’enseignement du SEF se veut, comme toutes les pédagogies, progressif. Le livre du SEF, en revanche et comme il se doit, contient tout d’emblée. Remarque : la façon de faire enseignée en 4ème série, sans cette convention-gadget, marche très bien, et devrait pouvoir être utilisée… en attendant !
      Je vous souhaite un bel avenir dans notre jeu,
      Bien cordialement,
      Olivier CHAILLEY

      • Je suis débutant : un mois de bridge avec seulement vos cours et exercices, en partant de zéro. J’avance à petit pas avec vos cours d’une grande clarté. Question surement naïve : « ouverture 1SA, main régulière 15-17H (16-18HL) sans majeure 5ème. Si le répondant a moins de 8H, il n’y a pas d’espoir de manche », selon le texte de votre cours (votre cours Stayman 1). Mais, comme 7H + 18HL = 25, la manche à est en fait possible. Où est mon erreur ? Merci beaucoup pour la réponse. Bien cordialement,
        Jorgen

        • Cher ami jeune bridgeur,
          Votre compte est évidemment juste, et c’est très bien d’avoir relevé cette situation. En réalité, celle-ci découle du fait que dans les années 1980-90, on est passé de l’ouverture d’1SA avec 16-18H à 15-17H (en y englobant les mains qui ont 5 cartes dans une mineure, donc 18HL). Il y a deux raisons de ne pas tenir compte de ces mains de 18HL spécifiquement : 1°) On ne peut différencier, à l’enchère, les mains de 17HL des mains de 18HL : elles sont toutes deux dites « maximum ». 2°) Les probabilités (sur lesquelles reposent tout le système d’enchères) ne sont pas en faveur de la manche lorsque le répondant n’a que 7HL : le pourcentage de réussite doit se situer en dessous de 40% lorsque l’ouvreur a 17-18HL, alors qu’avec 8HL, la réussite dépasse 50%, probabilité avec laquelle il faut annoncer la manche. Vous devrez donc adopter ce qui est consacré par l’usage. Et ce n’est pas la dernière fois que vous vous apercevrez qu’on n’est pas dans le domaine des sciences exactes !
          Tous mes vœux de bonne progression, bien bridgeusement et cordialement vôtre,
          Olivier CHAILLEY

  26. Cher Monsieur,
    Mon partenaire ouvre d’1♦. J’ai une main régulière avec 6H, pas de majeure 4ème : ♠Rxx ♥Vxx ♦Dxxx ♣xxx. Quelle enchère ? Si j’ai bien compris : 1SA nécessite un minimum de 8H et l’enchère de 2♣ 11-12H. Merci d’avance pour votre réponse.
    S.Redslob
    PS : Merci beaucoup pour vos réponses qui nous permettent de clarifier nos doutes !!!

    • Bonjour Sophie,
      Il n’y a que sur l’ouverture de 1♣ que la réponse de 1SA nécessite d’avoir 8H (*et* une main régulière – réponse *naturelle*). Sur 1♦, comme sur une majeure, le 1SA devient « fourre-tout » à partir de 6HL, sans couleur exprimable.
      Sans préjuger d’une réponse plus complète de Monsieur Chailley, bien sûr.

    • Chère amie bridgeuse,
      Relisez bien les cours : 1SA doit être répondu avec 6 à 10HL, dès que vous n’avez pas de majeure au moins 4ème (1SA « poubelle » ou « fourre-tout »). Une seule exception (logique et naturelle), 1SA sur la couleur ♣. En effet, entre 5 et 10HL, s’il n’y a pas d’autre couleur 4ème, c’est qu’on est fitté ♣ ou bien qu’on est très régulier (4333). Avec 5 cartes à ♣, on dit 2♣ (6 à 10HLD), et avec une main 4333, on répond par convention 1SA avec 8 à 10HL (exception ♣, et on voit qu’il s’agit alors d’un « vrai » SA), ou 1♦ avec 5-7HL (rare cas où l’on dit 1♦, sorte de « relais », avec 3 cartes). Sur l’ouverture d’1♦, vous devez appliquer ici la règle générale et répondre tout simplement 1SA (je répète : 6 à 10HL).
      Remarque : vous me parlez de points H. Il s’agit bien plutôt de points HL, qu’il faut appliquer en toute circonstance.
      Bien cordialement, en vous souhaitant une bonne progression dans ce jeu passionnant,
      Olivier CHAILLEY

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Apprenez comment les données de vos commentaires sont utilisées.